 |
|
 |
||
|
||||
 |
אף אדם לא פועל רק לפי אידיאולוגיה, ויש אנשים שלא פועלים לפיה כלל. אין אדם שאינו משקר. אין אדם שאינו טועה. הפוליטיקאים הם כמו שאר בני האדם. לעיתים, כדי להצליח במשלח ידם, הם יכולים להתנתק מכל בסיס אידיאולוגי, ובכך להגדיל את מרחב התמרון שלהם. כדי להיות פוליטיקאים טובים באמת, הם גם יצטרכו לדעת לשקר בצורה אינטילגנטית וללמוד לנתח נכונה את המצב בו הם פועלים. הנקודות הכלליות הללו נראות ברורות, ולא צריך לקבל משכורת של פרופסור כדי להגיע אליהן. מעבר לכך, כל נסיון ליצירת 'חוקי התנהגות' המאפיינים כל פוליטיקאי באשר הוא פוליטיקאי, הוא אבסורדי לחלוטין. נסה להשוות, לדוגמא, בין תמר גוז'נסקי ובנימין נתניהו, או בין בני בגין לאהוד ברק. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לחשוב שמשכורת פרופסור זה כזה שוס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משכורת של פרופסור היא אחרי הכל לא רעה בכלל, בעיקר אם הוא מקבל אותה כדי להגות תיאוריות מיותרות כאלו. כמובן שפרופסורים אחרים מקבלים משכורות כדי לדון אחר כך באותן תיאוריות, ולבסוף מפרסמים את כל מסקנותיהם בכתבי עת עבי כרס שאף אחד אינו קורא, חוץ מהסטדונטים המסכנים של אותם פרופסורים, שצריכים לצלם מהם מאמרים כחלק מהסילבוס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בניגוד לכתבות במוסף ''סופשבוע'', כמובן, שהן פאר היצירה האנושית. (סליחה, אבל תגובות אינפנטיליות לתגובות אינפנטיליות עושות לי את זה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לנו רגשי נחיתות היום? אל תרגיש רע. גם אני אהבתי את הכתבה הקטנה שעשית למוסף הפרסומי ההוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי, זוכר את זה? תגובה 141555 אז אותו הדבר עם ניתאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב שיש לדובי אנשים ששומרים עליו. אני מעריך את שקדנותך ואת נכונותך להשקיע זמן בחיפוש אחר הודעה שתסביר לדובי בדיוק ממה הוא צריך להיזהר. נראה לי שחופשת הפסח נמשכה הפעם הרבה יותר מדי זמן. אז אם תסלחו לי.. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם מגיב אחר ב"אייל"1 חתום על כתבה המתפרסמת ב"סופשבוע". 1 ככה"נ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, ראיתי את הכתבה. פרשתי אחרי שסיפור תפוחי האדמה ה''בלתי חוקי בעליל'' שלו הסתיים בקול ענות חלושה כאשר ''בנס'' אף אחד לא קיבל הרעלת קיבה. מסתבר שזה לא היה גרוע כמו שהוא מתאר... בקיצור, אני עברתי שירות צבאי שכלל כמה וכמה ביקורים במטבח צבאי ולא מעט ארוחות שהגיעו ממנו. זה אמנם רחוק מלהיות גורמה, אבל זה גם לא השחית את גופי יתר על המידה (חוץ מצבירת קילוגרמים עודפים ואולי העלאה משמעותית של הכולסטרול בדמי). אני אגיד את זה ככה - שמעתי סיפורים לא פחות מסמרי שיער גם על מה שקורה מאחורי הקלעים של סניף מקדונלדס סטנדרטי, וזה לא מה שימנע ממני לאכול שם, כשאין אופציות יותר טובות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לקבל פירוש להפניה אלי, מכל האנשים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כתוב כהנא"ס ואפילו לא כה"נ, אלא ככה"נ (=ככל הנראה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, טוב, כמובן שאני אדם שונה לחלוטין מהחנון המנופח שמציג עצמו בשם "כליל החורש נאורי." כתוב "ככה"נ," משום מה עלה לי בראש "ככליל החורש נאורי." הלאה לר"ת! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ככל הנראה, כליל, ככל הנראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשזה קרה לע"ע היא יצאה מזה יותר טוב: תגובה 116524 . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז היא פיקחת. מה לעשות שאני לא חכם, ולא פיקח. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |