|
תוצאות הסקר, על מדגם של 97 קוראים, הן די מעניינות מבחינה פסיכולוגית. התוצאות היו צמודות מאוד - 49 מול 48, עם סיום ההצבעה. קרבה משמעותית זו יכולה להצביע על אחת משתי אופציות - או שיש לנו מצביעים עם רמת רנדומליות מצויינת (שהרי אין הבדל בין שתי האופציות, ולכן הבחירה היא לכאורה רנדומלית), או, לחלופין, שהמצביעים בדקו את התוצאות לפני שהצביעו, ואז בחרו. אם התרחיש השני הוא שקרה, הרי שיש לנו כאן הדגמה בולטת של העדפת האנדרדוג מצד קוראי האייל, בניגוד לאסטרטגיה ההפוכה האפשרית, של העדפת הסוס המנצח (כלומר, מרגע שנוצר פער מסויים לטובת צד אחד בגלל סטייה סטטיסטית מקרית, יותר ויותר מצביעים היו מעדיפים להצביע דווקא בעדו). מה זה אומר לנו שמצביעי האייל מעדיפים את האנדרדוג? האם זה אומר שהם מתיימרים למחשבה עצמאית, ואפילו נון-קונפורמיסטית? או אולי הם פשוט סוציאליסטים שדוגלים בשיוויון ולכן העדיפו לתת את קולם לצד המפסיד? שאלות קשות מעלות תוצאות הסקר הזה...
|
|