|
||||
|
||||
גם YNET מפרסם עידכון בנושא, שכולל, בפעם הראשונה למיטב ידיעתי, תמונה של המלמ"ב - יחיאל חורב! |
|
||||
|
||||
החשיבות העיתונאית של תמונתו של חורב היא (בדיוק של 4 ספרות אחרי הנקודה העשרונית) אפס. אם מה שכתוב בפסקה האחרונה בדיווח ב-Ynet נכון, אז בוז לכל מי ב"תקשורת" שבזבז זמן וכסף על ה"מלחמה הממושכת" הזו מול הצנזורה (שמבחינתה בטח הייתה מרוצה שהצליחה לרתק כוחות של התקשורת לגזרה הזו). 1 ציניות |
|
||||
|
||||
ראיון של בן כספית עם חורב, בגליון יום העצמאות של "מעריב": לפי תגובות הקוראים, הכתבה, שכותרתה "אני לא מפלצת", לא ממש סייעה לחורב להעביר את המסר הזה. |
|
||||
|
||||
למי שפיספס את הקישור לעיל, או לא ראה את התוכנית של ה-BBC, אחד החלקים העיקריים בה היה השתיקה בישראל לגבי מקרים שבהם חלו עובדי הקמ"ג במחלות סרטן שונות שנבעו, לטענתם, מחשיפה לחומרים רדיואקטיבים. באותה תוכנית ניסו לפנות לחולים ולראיין אותם, אולם החולים סרבו, לטענתם, מאיימת השב"כ. "הארץ" מפרסם היום כי ועדת מומחים רפואית שהתכנסה לדון בעניינם של 39 עובדים בתעשיית הגרעין הישראלית פסקה כי ב-33 מהמקרים לא נמצא, חד משמעית, קשר סיבתי בין המחלה למקום העבודה, ובששת המקרים הנותרים הוועדה הכירה בקשר סיבתי מחמת הספק. הוועדה הוקמה על דעת נציגי החולים, שהגישו תביעות נזיקין נגד המדינה, ועל דעת נציגי המדינה. "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/368417.html |
|
||||
|
||||
הצירוף ''לא נמצא, חד משמעית, קשר סיבתי'' הוא דו-משמעי (ואני באמת ובתמים לא בטוח למה הכוונה). |
|
||||
|
||||
אם ששה קבלו פיצויים מחמת הספק, כנראה שבנוגע לשאר לא התעורר הספק, ולכן העובדה ש''לא נמצא קשר סיבתי'' היא חד משמעית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |