 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם אני מבין נכון את מר אנשלוביץ בהתייחסו לכיבוש עזה ויהודה ושומרון אני בהחלט מצדיק אותו. לשם כך יש צורך בסגירת כל האיזורים המדוברים לתקשורת ולא לאפשר שום תנועה של תקשורת. אולי זה נשמע לא אתי ..אולי זה לא מוסרי..אולי ואולי אבל זה בדיוק מה שעשתה ארה"ב במלחמת המפרץ ובקוסבו. כן - צבא ארה"ב הוא שסיפק תמונות לתקשורת ולא נכנס שום עיתנואי לאותם שטחי מריבה. אף אחד לא התלונן על כך וגם לנו לא צריכה להיות בעיה עם זה. חבר'ה אנחנו חושבים כל כך ומקשים את הבעיה הפשוטה כל כך. שימו לב - בארה"ב שממנה אנו כה חוששים -" או מה יגידו בארה"ב " אין כרגע כלל נשיא - והבחור המתקרא נשיא שהולך הביתה ב20 לינואר הוא לכל היותר ברווז צולע. שאר מדינות אירופה בראשות צרפת עויינות את ישראל לא מהיום ותמיד היו ותמיד יהיו פרו ערביות. האו"ם שבן גוריון אמיץ הלב קרא לו או"ם - שמום הוא אותו או"ם. אנחנו פשוט צריכים להתגבר על כל פחדינו ולהיות שוב עם. עם שנלחם על אדמתו ועם שנלחם על קיומו. או כמו שאמר אותו בן גוריון לגבי המלחמות עם הערבים. "המאבק שלנו עם הערבים יסתיים ביום שהם ינצחו אותנו..." אשרי המאמינים. בקרב הערבים והפלסטינאים יש אחדות דעות בכל הקשור למה שעתיד לבוא - הם רוצים את כל ארץ ישראל. בקרב המדינות הסובבות אותנו גם כן יש דיעה שהנה הגיעה השעה להמיד את ישראל. בואו נתאחד כולנו ולא תחת מסווה האחדות המזוייף של ברק. צריך ראש ממשלה אחר. חשבתי פעם בצורה צינית שאולי כדאי להביא רא"מ חדש מחו"ל כמו שתובעים יורי"ם של קבוצות כדורגל כאשר השופט מעניש אותם שלא בצדק לדעתם - ואז הם דורשים להביא שופט מחו"ל. אבל לעצם העניין - לדעתי אין מנוס משינוי הממשלה - וכולי תקווה שהממשלה החדשה שתקום תהייה מבוססת על כל המפלגות הציוניות - כאשר לצערי הרב מפלגת העבודה הולכת ומתרחקת מרעיונות הציונות לדורותיה. אני מקווה שהאנשים המתקראים יונים ימצאו מקומם במפלגות שמאל קיצוניות. כי אחרת ולא שזה לא ישמח אותי - המפלגה הזו עשוייה להיעלם מהעולם ומהמפה הפוליטית. כי הרי יש כבר מרץ ומפלגות ערבים - למה להצביע למפלגה גדולה שיש לה אותן עקרונות אבל יש בה עוד מעט אנשים אחרים. לידיעתכם רוב רובם של מצביעי העבודה הם לא שמאלנים קיצוניים. אבל מנהיגי המפלגה הזו ושאר חבריה מקצינים דעותיהם יותר ויותר. זהו להפעם. ביי ויום טוב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית אני רוצה למחות על השיטה הפסולה לדעתי של מתן לגיטימציה ,כביכול, לצעדים אנטי דמוקרטים משום שנעשו ע''י מדינות אחרות. ארה''ב הטילה שתי פצצות אטום (זו הדוגמה הכי נוראית אך יש רבות אחרות) אין לנו הרבה ללמוד ממנה. שנית , הייתי מעוניין לדעת מה היתה תגובתך אדון פ.ט.א.י אם הממשלה היתה מחליטה לפנות את ההתנחלויות בכוח בלי אפשרות לסקר את המעשים ע''י כלי התקשורת. מה היתה תגובתך אם היית שומע (או נוכך) בעת פינוי אלים מלווה בירי כדורים חיים על מתנחלים ע''י צבאנו כאשר בטלויזיה היו מראים את המתנחלים אורזים חפציהם תוך כדי שירת שיר השלום. עוד הערה קטנה. התקשורת בארץ אכן נוטה שמאלה , בלשון המעטה. עובדה זו מעלה בי לעיתים את המחשבה המצמררת כי אולי עדיף שנתניהו יהיה ראש הממשלה והתקשורת תחזור למלא את תפקיד המשגיח והמבקר , לא ניתן להשוות כלל את ההתקפות על משטרו הלא תקין של נתניהו לעומת אלו (שאינן קיימות כמעט) על משטרו של ברק. ברררררר.... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכשכתבתי את המאמר ציינתי את השימוש שעושה צה''ל בכדורים נוטבים ובפצצות צבעוניות בשכונת גילה בירושלים וכתבתי שנראה שישנו תיאום בין צה''ל לגופי התקשורת. השורות נכתבו באירוניה ובהומור ציני מטאפורי אך למרבה ההפתעה גיליתי בימים האחרונים ממכר ,קצין צה''ל, שהפקודות לירות בהפגנתיות נועדו באמת לגרום להגברת אפקט הרושם. ושוב התקשורת מוכיחה מעל לכל ספק את כוחה בכל המגזרים ואף באלו הממסדיים ביותר. אם התקשורת יכולה כך להשפיע על אופי הפקודות בצה''ל הגיוני להניח שהשפעתה על בכירי הפוליטיקאים בארץ אינה פחותה ולכן נכון יותר לטעון, לא שהתקשורת נוטה שמאלה כי אם שהשמאל נוטה לתקשורת, בניגוד לימין ששומר על חזית מסורתית יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם הימין וגם השמאל בארץ (כמו בארה''ב) זנחו את עקרונותיהם לטובת עקרונות הרייטינג. אין להם עקרונות או אידיאולוגיות. מנהיגינו מחפשים את דעת הקהל ולכן אין זה פלא כי ברק כינס ועידה דחופה, עם ההחלטה ללכת לבחירות מוקדמות , לא עם שריו או יועציו אלא עם יחצני''ם ואנשי פרסום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לפנות התנחלויות? אני מבקש שתסבירו לי פעם אחת ולתמיד מהי אשמתן של ההתנחלויות בכל מה שקורה פה בחודשיים האחרונים??? דין ההתנחלויות כדין שכונת גילה שנמצאת לידיעתך במערב ירושלים. ודינה כדין חדרה וכדין היישובים שעל גבול הצפון. ובכולם פוגעים הערבים. אתם שם בשמאל יש לכם פתרון כביכול נוח - לפנות כל דבר שאתם לא מסוגלים להגן עליו. אז מספיק עם זה. אנשים שיורים עליהם הם לעולם יישארו קורבנות ולא אשמים. ולכן אם צריך לפנות מישהו זה ערבים. זהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרום ירושלים, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלתי לגבי ההתנחלויות לא היתה במטרה לחזור ולדון בסיבה לפרוקם. אני ניסיתי להאיר את עיניך ולנסות להעביר אליך עיקרון פשוט שסוכם במשפט אחד על ידי חכם ממני : "מה ששנוא עליך , אל תעשה לחברך" כלומר בכל פעם שאתה מציע לעולל דבר מה ( כמו איסור על סיקורו של כיבוש עזה) חשוב כיצד היית מרגיש אם היו אוסרים פרסום של מהלך שנוגד את השקפותיך. לא מדובר פה רק בהומניות כי אם בפרקטיות. כאשר אתה מוותר בקלות על יסודות הדמוקרטיה אתה מוותר על זכויות שלך בעצם. בקשר להתנחלויות , אותו עיקרון פשוט פועל גם פה. חשוב כיצד אתה היית מרגיש לו היית חי תחת כיבוש ובנוסף לכך במרכז עירך היו חיים טיפוסים קיצוניים מאותו עם כובש , המוגנים בצורה חד צדדית מופגנת על ידי חיילים חמושים . בנוסף אותם אנשים היו מסתובבים גם הם חמושים , מיעוט בתוך המון מתוסכל המעוניין בזכויות הבסיסיות המגיעות לכל אחד מאיתנו. מר פ.ט.א.י נסה אתה לדמיין את חייך לו היית נולד בצידו השני של המתרס. דמיין בבוקר כאשר אתה קם בביתך החם והמוגן , דמיין זאת כאשר אתה בעבודה או בלימודים , כאשר אתה אוכל , כאשר אתה מתכנן את עתידך. , כאשר אתה ישן. פעולות בסיסיות אלו אינן מתאפשרות לפלשתינאים וכל אחד ואחד מאיתנו אשם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושוב אענה לך בצורה פשוטה וברורה - כמו שאתה לא תעזוב את תל אביב או איפה שאתה גר אם יהיה פיגוע ברחוב שבוא בילית קנית או אפילו ברחוב בו אתה גר - כי תגיד בוודאי לי זה לא יקרה - מה עוד שתגיד פיגוע אחד לא יזיז אותי מעירי משפחתי ומהשכונה בה גדלתי כך גם היהודים הגרים ביש"ע ובכוונה אני לא קורה להם מתנחלים - כי כינוי גנאי שנלקח מהערבים כדי להוכיח שהם פושעים והם לא. העניין הוא פשוט - כשם שאתה משלם מיסים מים חשמל וכו' ורוצה לקבל שירות מהחברות או המוסדות שבהם את משתמש וכן כשם שאם יהיו מעשי פשע או כל מעשה שלא ימצא כן בעיניך בשכונתך וברחוב שלך - תפנה למשטרה או אם צריך לצבא בבקשת עזרה - אתה לא תתפנה משם מרצון כי זכותך ואף חובת המדינה להגן עליך.!! אתה נמצא בריבונות ישראל ועליה להגן עליך. לסגת לפנות או כל מלה בעל תקונוטציה דומה לא מתאימה לעניין זה. זהו זה - מקווה שהבהרתי את עמדתי. אזרח בכל מדינה זכאי להגנה מלאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעולם לא אמרתי שצריך לפנות התנחלויות כי הפלשתינאים תוקפים אותן. כנ''ל לגבי החזרת השטחים והקמת המדינה. יש להקים מדינה פלשתינאית ללא משא ומתן ותנאים מוקדמים. המאבק שלהם הוא תוצאה של קשות העורף של ממשלות ישראל במשך השנים. עלינו להחזיר את השטחים ולעזור לפלשתינאים בהקמת מדינה משום שנעשה פה עוול שיש לתקן , ויפה שעה אחת קודם. בקשר לשאר מדינת ישראל , גם פה מדובר בעוול אשר נגרם כתוצאה מעוול חמור יותר (השואה) לולא השואה לא היתה לנו פה זכות קיום. אמנם אין זה צריך לעניין את אותם הערבים שפונו מבתיהם בגלל מאורעות שהתרחשו באירופה , אבל זה מה יש... מבחינה פרקטית לא ניתן לפנות את הישוב היהודי מארץ ישראל ואינני מאמין שמישהו , גם בעולם הערבי , חושב אחרת. לעומת זאת את ההתנחלויות שאין להם שום צידוק , ניתן וצריך לפנות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |