 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא יורקים לצלחת שאוכלים ממנה. אני מאמין שכיבוש שטחים הינה האופצייה היותר הומנית למדינה דמוקרטית לנצח במלחמה כפוייה. למרות זאת העולם נגד כיבוש ואז ישנה האפשרות להחזיר שטחים ולהפנות את מלא האחריות למעשי תוקפנות כלפי העם אשר התוקפנות\טרור אמורה לשרת אותו. כלומר אם הטרור יוצא כאילו להגנת הפלסטינאים ועם הפלסטינאים לא מתקוממים נגדו, יש להכות בעם עצמו עד שיוקיע את הטירור מקירבו. כנ"ל לגבי עירק. יש היום דרכים לבקש סיוע מהעולם למיגור הרוע אם זה מה שהעם רוצה. בכך יצא העוקץ מהלגיטמיות של מעשי האיבה וכמו כן תפסק האהדה המקומית הדרושה לתוקפן. לא ניתן לנצח טירור בשמירה על ערכים הומניים. בשביל לגבור על מטורף צריך להיות מטורף בריבוע. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מטעמי סימטריה, ההגיון של המשפט האחרון שכתבת מוביל לטירוף אקספוננציאלי שסופו בהשמדה מוחלטת של אחד הצדדים. גם בלי להתייחס לאספקטים מוסריים, כדור הבדולח שלי טוען שהסלמה כזאת תיעצר ע''י התערבות חיצונית שתיכפה עלינו הסדר בתנאים גרועים מאד. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |