 |
|
 |
||
|
||||
 |
בנק הפועלים היה שייך למדינה (לנו) עד לפני 3 וחצי שנים. אז הוא נמכר לאריסון ושות' ב5 מיליאדד שקל. את הכסף הזה קבלו אריסון ושות' מגליה מאור, קצת לפני זה אשת פקידות בכירה באוצר ואז כבר מנהלת בנק לאומי. בנק לאומי עדיין שייך למדינה (לנו). אתפ צבינים? אנחנו נתנו כסף לאריסון כדי שיוכל לרכוש לעצמו את הבנק הגדול במדינה. אחרי שנה הגיע הרווח הנקי של בנק הפועלים ל3 וחצי מיליארד שקל, את הרווח הזה כבר החזירו הרוכשים לבנק לאומי, כרגע הם כבר התחילו להרוויח עליו (על בנק הפועלים). האם זו כלכלה חופשית או שחיתות ברמה הגבוה ביותר,(ותעזבו כבר את הפינטס בפריימריס של הליכוד) שיצרה מצב בו 10 אחוז מהאוכלוסיה שולטים ב80 אחוז מההון. שהפכה את המדינה שלנו לעיר מקלט למיליארדרים מכל העולם ,אחת המדינות היחידות בעולם בה אין מס עיזבון, (ביפאן, דרך אגב ,הוא מגיע ל70 אחוז), מדינה בה ביום בו מאושר תקציב מדינה שערורייתי כולם מדברים על דודו ואוריירו (וזה לא רק בגלל שה- של דודו הרבה יותר מעניין אותנו, זה בעיקר בגלל שבתקשורת מתייחסים לעינייני כלכלה כאל גימיקם משעשעים שבאים אחרי ההתלהמויות של שרון ולפני דני רופ) באנגליה, לשם השוואה, שולט העשירון העליון על 40 אחוז ממהון בלבד, ובריטניה היא ארץ עם מעמד גבוה שהתבסס במשך מאות בשנים. תוך 50 שנה הקמנו לנו כאן מעמד עליון, ששולט כמעט בכל תחום במדינה, על התקשורת,על חברות הענק המופרטות, על פוליטיקה. ויש עדיין אנשים שחושבים שזו שאנחנו הולכים בדרך הנכונה, שאם נפעיל מדיניות כלכלית נורמלית יותר, (כי מה שהולך פה ביחס לבעלי ההון הוא לא נורמטיבי כמעט בשום מגדינה מערבית)יברחו מפה כל המעשירים והמידנה תתמוטט, שישראל צריכה לחקות את ארצות הברית. בארה"ב יש הרבה יותר בלמים ממשלתיים על הפעילות של קואפרטיבים וחברות ענק, בארצות הברית לא יכול להיווצר מצב בו לא יותר מ120 משפחות שולטות כלכלת המדינה. בארץ הזו בה אנשים עוברים משרות המדינה למגזר הכסקי ולהפך תוך שעות, אין מי שישמור על האינטרסים של הציבור, אני לא מאמין שהמדיניות הכלכלית של משרד האוצר טובה למדינה, היאר טובה למגזר אליו משתייכים סילבן, פרנקל, גליה מאור, וכל יתר גאוני הכלכלה שיושבים שם, לעשירים |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כבר הבאתי את הלינק הזה בעבר: על מה אתה מדבר? בריטניה: ג'יני 36.8, 10% העליונים מחזיקים ב-27.7% מההכנסות ארה"ב: ג'יני 40.8, 10% העליונים מחזיקים ב-30.5% מההכנסות ישראל: ג'יני 38.1, 10% העליונים מחזיקים ב-28.3% מההכנסות רוצה שחיתות? מקסיקו: ג'יני 53.1, 10% העליונים מחזיקים ב-41.7% מההכנסות. לא שהכל מקסים בארץ, אבל אתה קצת מגזים. דודו ואורירו? לא שמעתי על זה אפילו עד שלא שמו את הידיעה באייל. וכן, בארה"ב יש מספר מאוד מצומצם של משפחות ש*אכן* שולטות בכלכלת המדינה. אני תמיד אהיה הראשונה לצעוק חמאס ולטעון שההתנהלות הכלכלית של המדינה משרתת את העשירים. אבל אם כבר מבקרים את המדיניות הכלכלית, בוא נדייק בעובדות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הבדל בין אחוזים מההכנסות לאחוזים מההון. יש לך נתונים על היחס השני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצאתי רק על ארה"ב - כאן: מתוך המאמר: In 1998, the top 20% of American households took
in 56% of the national income, but held 83% of the nation’s wealth. (The top 5% of American households received 31% of all the income, but held 59% of all the wealth.) The household at the 80th percentile had $6.70 on the 50th percentile’s dollar of wealth (compared to an annual income ratio of $1.80 to one). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיברתי על אחוזים מההון | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חמס = גזל. חמאס = ארגון טרור איסלאמי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך החמאס קשור לזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביקשת שוק חופשי? קיבלתם. הבהלה לזהב תיגמר מתישהו. הגב' אריסון מבנק הבועלים מקרבת את הקץ הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אני מצטרף לנישוקים. או כמו שאמרה מארי אנטואלט: "אין להם תקציב, שיאכלו דודו ונטלייה". מעצבן שהליכוד התחיל ליפול בסקרים רק אחרי השערוריות שהן רק קצה קרחון, ולא אחרי התקציב האומלל. ומה שעוד יותר מעצבן שהעם הזה לא פוקח את עיניו גם עכשיו, ובעוד המובטלים הולכים ומתקבצים, הוא מתכוון להמשיך להצביע בעד המפלגות המתעתדות לדפוק אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא לשכוח ששר האוצר שייך לאחת מאותן משפחות בודדות השולטות על ההון במדינה. כמה שנירצה להאמין שהוא חושב על טובת הכלל קשה להתעלם מהעובדה הפשוטה הזו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |