 |
מבלי להכנס אפילו לפרטים, מבלי להתווכח על נקודה זו או אחרת, מפליאה לפחות על פניה המסקנה שלך.
יש סכסוך. יש צד א' לסכסוך, יש צד ב' לסכסוך. יש צד ג', אשר אינו מעורב בסכסוך. כל צד מציג את הדברים מנקודת ראותו (אין טלוויזיה "אובייקטיבית". כשערוץ 1 משמש דובר ראש הממשלה, זו לא אובייקטיביות, אלא נקיטת עמדה. כאשר CNN מעמידים את הצדדים כשווים, זו נקיטת עמדה גם כן).
בא אדם מצד א', ומסקנתו היא שצד ב' שקרן, צד ג' שקרן, ורק צד א' מציג את הדברים כהוויתם. ולא רק זאת, אלא שידוע שתופעה מוזרה שכזו התרחשה גם בעבר - במשך הארועים הידועים כ"אינתיפאדה", "הכיבוש הישראלי בלבנון", ועוד ועוד.
ללא שום קשר ליהודים, ערבים, או אבורג'ינים. האם נשמע לך הגיוני שצד לסכסוך יציג תמונה אובייקטיבית יותר ,או פחות ממי שאינו צד לסכסוך?
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש