 |
מסכים עם דבריך.
א. מוטב לכן להחליף את "שיעורי הרצח בארה"ב היו" בתגובתי ב-"שיעורי הרצח בארה"ב הם", הווה אומר שזה תרגיל מתמטי ולא תחזית סוציולוגית. בכל חברה שאינה ממש הומוגנית, סביר שהתפלגות הקבוצות האתניות בעשירונים הנמוכים שונה מאוד מזו הכללית, ואם במטה קסם היו הקבוצות האתניות המובילות בהם נעלמות1, כל המבנה החברתי היה מבצע התאמות והיינו מקבלים מספרים שונים מאלו של התרגיל המתמטי.
ב. נראה שאכן קל יותר לקבל פילוח עדתי. טרם מצאתי פילוח משביע רצון של שיעורי הרצח על-פי מצבו הכלכלי של המבצע (offender, perpetrator) בארה"ב, לא כל שכן בתוספת שיוכו האתני. אבל אולי מילות חיפוש מוצלחות יותר יובילו לטבלאות הרצויות.
מה שכן מצאתי זה את הטבלה הזאת2, לפיה 22% מן השחורים, 20% מן ההיספנים ו-9% מן הלבנים עניים. האם אלו הם האחראים לרוב מקרי הרצח היוצאים מתוך כל אחת מן הקבוצות? עבור ההיספנים ישנה התאמה (שיעורי קצח כפולים מזה של הלבנים, בהתאם לשיעור העוני הכפול בקירבם), שזה סביר עבור אוכלוסיות של מהגרים. בקרב השחורים שיעור העוני דומה לזה של ההיספנים, אך שיעור הרוצחים הוא פי ארבע. אבל גם אילו הסיבה לשיעורי הרצח הגבוהים היתה עוני, עדיין יש להסביר את שיעור העוני הגבוה בקרב השחורים, הרבה מעבר לקבוצות אתניות אחרות שהגיעו לארה"ב במאה ה-20 ובהדרגה יצאו ממעגל העוני. הסבר אחד לכך הוא התפרקות המשפחה האפרו-אמריקנית3. בוודאי ישנן אחרות.
1 להבדיל למשל מיציאתן/הוצאתן ממעגל העוני ללא מטה קסם
2 לא בדקתי את אמינות האתר אבל לפי העיצוב הסולידי שלו אפשר לסמוך עליו בעיניים עצומות (:
3 מן הגורמים שבמאמר או אולי אחרים
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש