בתשובה להאייל האלמוני, 08/01/08 2:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תפסת אותי. עכשיו ברצינות. אני חושב שרמת ההשקעה של כותב בצורה של התגובה (מהתבטאת בעיקר פיסוק ותחביר) היא מדד לא רע בכלל לאיכות התגובה. אני לא מצפה לעברית משולמת, והעברית שלי רחוקה משלמות תחבירית ואסתטית, אבל אני מצפה להשקעה מינימלית של חמש דקות עריכה בתגובה בפורום מכובד כמו האייל. כשאני כותב פוסטים בבלוג שלי1 אני כותב רעיון, ומנסח פסקאות, וישוב שעות על גבי שעות כדי לערוך. אני מסדר את המשפטים, ומוחק, וכותב שוב, ומוריד ניסוחים שנראים לי מאולצים, ושוב מוחק, עד שאני מגיע לרמה שנראית בעיני מינימלית לפרסום. אם אני מגלה שגיאת כתיב או משפט עילג לאחר הפרסום, אני מתאכזב ומרגיש שאכזבתי את הקוראים שלי. כדי להביע רעיון משמעותי צריך להשתמש בשפה מורכבת ועשירה. צריך לדעת מתי נענים לחוקים שלה ומתי שוברים אותם ואיזה אפקט זה משיג. אפשר לעשות את זה בצורה נפלאה ובקיצור נמרץ - שים לב לתגובות הקצרות ומלאות ההומור של שכ"ג, למשל - ואפשר לכתוב בארכנות. אבל אי אפשר לזרוק לחלל הפורום דיעה מעליבה, חד מימדית, ובעיקר - מנוסחת בלי שמץ השקעה (תגובה 467260) ולצפות ליחס אוהד. אגב, עוד תכונה שמקיימת הלימה טובה עם שטחיות וחוסר כבוד לפורום היא האנונימיות. כשאני כותב תגובה באייל וחותם בשמי, אני יוצר זהות. מי שזוכר את התגובות האחרונות שלי מקיים איתי דיאלוג. שים לב לדיון 2657. האם אתה מבין למה עמדתי על כך שהכותבת תבחר שם קבוע? אגב, הדיון נקטע באמצע בגלל צו שמונה וחודש מילואים בלבנון, אבל זה כבר סיפור אחר. בדקתי עכשיו את השעה; כתיבת התגובה הזו ארכה 25 דקות. 1 חפש בגוגל "לימונדה וחצי ביצה" |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |