בתשובה ליעקב, 16/06/04 21:14
היום באשקלון 226568
easy • בתשובה ליעקב יום ד', 16/6/2004, 21:38
אתה מפתיע אותי. ציפיתי ממך לתמוך בכניסה חופשית לחופים ולים, ומי שטובע יצטרך לשלם למצילו דמי הצלה שיהוו את משכורתו. בחופים פופולרים ומסוכנים, יהיו הרבה מצילים ובחופים נידחים או שלווים יהיה מציל או שניים. כוחות השוק, אתה יודע.
אם הייתי יודע הכל ... 226570
יעקב • בתשובה לeasy יום ד', 16/6/2004, 21:44
לא הייתי נמצא באייל הקורא. תודה על הרעיון. בהחלט נראה לי סביר שאדם שמציל את חבירו זכאי לקבל דמי הצלה.

עדיין, כנראה שיהיו כאלו שירצו לשחות בחוף עם מציל. זכותם לא? ITS A FREE LAND!
אם הייתי יודע הכל ... 226578
easy • בתשובה ליעקב יום ד', 16/6/2004, 22:27
ודאי, אבל למה לכפות את נוכחותו (ואת עלותו) של המציל על כלל הרוחצים באותו החוף? יש גם אנשים שרוצים שביתם ישמר יומם וליל על ידי בריונים חמושים והם לא מחייבים את שכניהם לממן אותם. מי שרוצה מציל שישכור אחד (אפשר לפי שעות, לפי ימים או לעונת רחצה שלמה) וילך איתו לים.
אם הייתי יודע הכל ... 226644
ברקת • בתשובה ליעקב יום ה', 17/6/2004, 10:22
יש תרבויות שבהן מי שמציל את חיי חברו חייב להישאר צמוד אליו עד סוף ימיו ולדאוג לו. גם כן רעיון לתשלום הוגן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות