בתשובה לגלעד דנבום, 02/09/02 20:16
ואם אני פציפיסט? 89484
אשר לבשן • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 4/9/2002, 2:03
של אדם הקיבל? האם הגירתך לאירופה לוותה בתהליך מאניזציה? (-:
ואם אני פציפיסט? 89491
גלעד דנבום • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 4/9/2002, 2:41
אנא פרט והרחב.

(שמא הייתי צריך לכתוב "של אדם אשר קיבל"?)
ואם אני פציפיסט? 89499
אשר לבשן • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 4/9/2002, 8:12
תגובה 32543
ואם אני פציפיסט? 89537
גלעד דנבום • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 4/9/2002, 11:08
תודה על הקישור לדיון המרתק, ששכחתי כבר כי התקיים, ועליי לחזור ולקרוא בו שנית.

אני מכיר מאפיין לשוני מרכזי נוסף (אם כי מאפיין זה איננו בגדר שגיאה דקדוקית או תחבירית) בכתיבתו של אלכסנדר, אך נראה לי שאשמור אותו לעצמי למקרי חירום...

מרפרוף מהיר אינני רואה שם הכרעה בסוגיה זו - מה דעתך בעניין שימוש בה"א היידוע בבינוני? (מקווה שניסחתי את התופעה בצורה נכונה)
ואם אני פציפיסט? 89644
אשר לבשן • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 4/9/2002, 17:30
בבינוני הה''א תקנית ורצויה. ודאי התכוונת לכתוב ''בעבר''.
ישנן דוגמאות מעטות לתופעה זו במקורותינו, אך נראה לי שעדיף להשתמש בשי''ן הישנה והטובה.
ומה רע ב"אשר"? 89682
גלעד דנבום • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 4/9/2002, 20:46
(לא אתה, כמובן. המילה.)
ומה רע ב"אשר"? 89717
אשר לבשן • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 4/9/2002, 23:00
אין כל רע. ''אשר'' רווחת בלשון המקרא, ''ש'' נפוצה בלשון חכמים.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות