בתשובה למיץ פטל, 21/08/02 20:13
המשקל שם 86816
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ה', 22/8/2002, 7:37
אולי הבחנת שבכללי האקדמיה לכתיב חסר ניקוד יש סתירה בעניין זה: מצד אחד, נאמר שיש להכפיל ו' הבאה לאחר אותיות השימוש מש"ה וכל"ב. מצד שני, נאמר שאין להכפיל ו' הסמוכה לו' אחרת. "וודאי" נראה לי עדיף על "ווודאי" משום שממילא אי אפשר לטעות ולקרוא "ודאי" במקום "וודאי" (בתחילת המילה לא נכפלת הו'). חוץ מזה, "וודאי" נראה יותר טוב, וכבר נאמר "הכל הולך אחר המראה".
המשקל שם 86819
ירדן ניר • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 22/8/2002, 8:18
איפה אני מוצא את כללי האקדמיה לכתיב חסר ניקוד?

אגב, זה מצוין לקרוא לזה "כתיב חסר ניקוד": כשאומרים "כתיב מלא" (או חסר), אני אף פעם לא בטוח

[רגע -]
לעולם אינני בטוח

[-הרבה יותר טוב]
אם המלאות מתייחסת לניקוד או לאותיות. אני יודע את התשובה הנכונה, וזה עדיין מבלבל אותי.
המשקל שם 86822
מיץ פטל • בתשובה לירדן ניר יום ה', 22/8/2002, 8:53
בחוברת מיוחדת של ''לשוננו לעם'' המכילה הן את כללי הכתיב חסר הניקוד (אגב, זה אכן שם מצוין, כמו שאמרת) והן את כלל הפיסוק, או בעותק של החוברת הנ''ל המופיע כנספח ל''מילון הווה''.
תקציר ברשת 86823
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ה', 22/8/2002, 9:01
תקציר ברשת 86829
ירדן ניר • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 22/8/2002, 9:30
נהדר. תודה!
מישהו יודע 86844
האייל האלמוני • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 22/8/2002, 10:39
למה שמות האותיות בתקציר ההוא נכתבות בראשי תיבות "וי"ו" "יו"ד" וכד'?
מישהו יודע 86845
אשר לבשן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 22/8/2002, 10:43
הגרשיים באים כדי לציין שזו לא מילה ממשית.
ראה לקראת סוף כללי הפיסוק:
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות