בתשובה להאייל האלמוני, 14/08/02 10:56
התקפה גרעינית 84840
עמית מנדלסון • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/8/2002, 11:41
לדעתי כן - בתנאי שההתקפה העיראקית תהיה בנשק לא קונבנציונלי. אחרת, תאבד ישראל את כושר ההרתעה שלה.
אם התקיפה העיראקית הנ''ל תהיה בנשק קונבנציונלי בלבד, אינני מאמין שישראל תגיב בצורה לא קונבנציונלית. יש לנו די אמצעים קונבנציונליים לתגובה קשה.
ראוי לציין שיש מטרות עיראקיות מתחת לאפנו - האוניות המובילות סחורה לעיראק דרך נמל עקבה. בעוד שאנו מחוייבים לשלום עם ירדן, ניתן לפגוע באוניות לא ירדניות במים הבינלאומיים, ובכך לחבל בכלכלה העיראקית בסיכון מועט לישראל.
התקפה גרעינית 84855
דורון הגלילי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ד', 14/8/2002, 12:19
אאל''ט, לפי מה ששודר בקול ישראל הבוקר, מדובר לא על שמוש עירקי בנשק גרעיני, אלא על נשורת כתוצאה מפגיעה ''במתקנים מסוימים'' בישראל.
התקפה גרעינית 84866
הקריבו המקוטב • בתשובה לעמית מנדלסון יום ד', 14/8/2002, 12:44
זה מעלה את ההשערה שאם הכמוסות הללו יעילות באיזה שהיא צורה, הן יעילות למול שיעור קרינה קטן יחסית, שיעור שהאוכלוסיה הישראלית יכולה לספוג במקרה של התקפה גרעינית במרחב העירקי.אולי זוהי כוונתו האמיתת של המשורר.
התקפה גרעינית 84928
במבי • בתשובה להקריבו המקוטב יום ד', 14/8/2002, 16:48
לפחות מי שיש לו היפר טירודיזם המלווה בגויטר ירויח מהמצב.

למי שלא יודע זה מתן יוד רדיואקטיבי משמש לטיפול בגידולים (גויטר) בבלוטת הטירויד שכתוצאה ממנו יש פעילות יתר של הבלוטה.
מה עם העברית ??? 84934
עמית מנדלסון • בתשובה לבמבי יום ד', 14/8/2002, 17:03
בלוטת התריס
מה עם העברית ??? 85201
במבי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 15/8/2002, 14:05
תודה תודה! האמת היא שלא הצלחתי להיזכר איך קוראים לבלוטה בעברית- ככה זה כשהספרות הרלוונטית נכתבה בנוצרית מדוברת!
התקפה גרעינית 91218
טלי • בתשובה לבמבי יום ו', 13/9/2002, 6:14
יש פה קצת בלגן במושגים:
יוד רדיואקטיבי הוא אחד הטיפולים האפקטיביים לפעילות יתר של בלוטת התריס (היפרתירואידיזם).

גויטר (בלוטה מוגדלת) יכולה להופיע גם במצבים של תת פעילות של בלוטת התריס.
גידולים בבלוטות התריס לא חייבים להיות קשורים בגויטר (או בעודף פעילות של בלוטת התריס).
אפקטיביות 84867
אפופידס • בתשובה לעמית מנדלסון יום ד', 14/8/2002, 12:45
אחת הבעיות עם מנהיגים כמו סאדאם חוסיין היא הנכונות להשמדת מיליונים מקרב אוכלוסייתם. הם יודעים שלא איכות החיים שלהם תיפגע מתוצאות מעשיהם ושהם אף יצאו מחוזקים בדעת הקהל הערבית מכל אסון שהם יביאו על עמם, כפי שקורה שם (כמעט?) תמיד. האשם תמיד יפול על גורם אחר.

בשנים האחרונות הרג סאדאם ברעב ובמניעת טיפול רפואי רבים מבני עמו, בעיקר ילדים, בהכירו בכך שהאשמה לא תופנה אליו. בתגובה להתקפה לא קונבנציונלית, פגיעה בכלכלה העירקית לא תועיל. זה איטי וההשפעה של זה על מקבל ההחלטות היא קטנה. יתכן שהדרך לטיפול בבעייה תהיה הדגמת מיידית וכואבת של יכולת, בתקווה להביא להדחתו של סאדאם, ואם לא, מימוש מדורג של היכולת. כמובן, הכל בהתאם לעוצמת וטיב האיום.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות