בתשובה לאח של אייל, 31/03/25 13:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בספטמבר 2024 עלה ממשלה רעיון של ביטול שטר 200 ש"ח. זאת במסגרת המאבק בהון השחור. בנק ישראל דחה את הרעיון. מאמר של ערן הידלסהיים מסביר למה זה רעיון רע """ הרעיון כי ביטול שטר 200 השקלים יפתור את בעיית ההון השחור הוא נאיבי ● ההנחיה של נתניהו היא לא יותר מהסחת דעת פופוליסטית מחוסר היכולת והרצון שלו להתמודד עם האתגרים הכלכליים האמיתיים של המדינה ● את המחיר ישלמו, כרגיל, החלשים ביותר """ לאחרונה, גדעון סער העלה שוב את אותו רעיון. בנק ישראל שוב דחה את הרעיון. פרופ עומר מואב מתייחס לכך. """ צריכים תמיד לעשות חישוב של עלות מול תועלת. אין ויכוח שאם יבטלו את שטר ה-200 או את הסדרות שנמצאות בעיקר בעזה זה יקשה על החמאס וגם על כל תושבי רצועת עזה, אבל להערכתי יהיה נזק מתון מאוד. מצד שני, זה גם יקשה על תושבי ישראל ויפגע באמינות של המטבע הישראלי. """ בסוף הכתבה נמצא דובדבן. """ אני חושב שההצעה הזאת בעיקר משרתת את ממשלת נתניהו בזה ששוב אפשר להאשים מישהו אחר. הנה, יש לנו הצעה מצוינת, ונגיד בנק ישראל, הדיפ סטייט, מתנגד, וזה באמת, לדעתי, הדבר המרכזי. """ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צריך גם לשים לב שהקונץ-פטנט אינו איזה טריק מופלא שימוטט את שלטון החמאס. הם הרי לא קונים נשק בשקלים ואנשי החמאס לא יתנגדו לקבל שכרם בדולרים או דינרים. הצעד הזה משרת מטרה אחרת וסמוייה של המלחמה שהיא פגיעה באוכלוסיה האזרחית בעזה ולעודד הגירה מן הרצועה כדי לפנות שטח להתנחלויות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |