בתשובה לאביב, 26/03/25 5:09
דרושה קליברציה 777697
אריק  (אתר) • בתשובה לאביב יום ו', 28/3/2025, 7:15
אני חושב שהקשרים של ישראל עם משטרים רעילים במדינות שונות בעבר לא שונים עקרונית מהקשרים עם קטאר.
נראה לי שההבדל היחיד שאתה מציג הוא שקטאר פועלת ישירות בניגוד לאינטרס הישראלי (מממני החמאס), אלא שנראה לי שזו לא הדעה הרווחת בממשלה. הרי קיבלנו אותם כמתווך בינינו לבין החמאס.
מימון החמאס עצמו גם לא נתפס במשך שנים רבות כפעולה נגד האינטרס הישראלי אלא דווקא כדבר שישראל שיתפה איתו פעולה, וזה הדבר העקרוני שאתה מתפלץ ממנו.
כל עוד לא מסתכלים על מימון החמאס כפעולה ישירה נגד האינטרס הישראלי אין הבדל בין הקשרים עם קטאר לאלו עם דרום אפריקה או ניקרגואה של שנות השמונים.
נראה לי שעבור נתניהו חמאס ממשיך להיות נכס עד היום, וכזה שרק עלה בערכו.
דרושה קליברציה 777698
אביב • בתשובה לאריק יום ו', 28/3/2025, 10:35
אני לא יודע אפילו איך להתחיל To unpack את מה שכתבת עכשיו ולכן אכתוב עכשיו את התגובה שתתמודד במצעד התגובות הגרועות באייל בכל הזמנים.

ניסיתי. אני מתחיל לכתוב תשובה עניינית ושקולה לצירוף ההזוי של מילים יבשושיות כמו ״פעולה נגד האינטרס הישראלי״, אבל כמו איזה מישהו שסובל מ-PTSD אני מקבל הבזקי תמונות בראש מהזוועות של השביעי באוקטובר ואני מתחיל להתעצבן/לפחד/להתפלץ במקום לנסח טיעוני לוגוס. אז לא תודה. אני חושש שנגמרו לי המילים והאנרגיה. רק אגיד שהתגובה הזאת שלך רק מחזקת (לדעתי כמובן‏1) את דעתי שהישראלים, משמאל ומימין, איבדו לגמרי את הצפון (והדרום והמזרח והמערב ואת הלמעלה וא...).

אני אמנם מדבר עברית (סוג של), אבל אני כבר לא מרגיש שיש לי שפה משותפת עם העם הזה‏2.

‏1 זו דעתי ואני תומך בה!
‏2 ״אז שתוק כבר!״ עונה המקהלה. End scene. מסך יורד.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות