בתשובה לדב אנשלוביץ, 05/01/25 17:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1 הסרטון בתחילה רואים בבירור מצד שמאל למעלה: "14:11:11 tue" והקריין מתאר בפאתוס רב איך חיילי המילואים מכוח 100 (הוא אומר "מחוח" כמו במערכון "חידון התנך" אבל שיהיה) לוקחים את "הנאנס". בהמשך הסרטון הכתובת למעלה משמאל היא כבר "fri 21:28:55" והקריין מסביר שמה שאנו רואים הוא "מעשה סדום בנסיבות אינוס". לדברי עורך הדין של החשוד במעשה, ביום שישי שבו צולם החלק השני ה"נאנס" שהה בכלל במחנה עופר בעוד שהחלק השני כמו החלק הראשון של הסרטון צולם בשדה תימן, וקשה להאמין שלא ידייק בכך כי אם זה לא נכון כבר היה מישהו שהיה קופץ להפריך את דבריו. ובכלל הסרטון הזה גם אם לא היה מפוברק ואפילו לא ערוך, תחת לא רואים שם. זה קצת מזכיר לי את ציור הכבשה ב"נסיך הקטן". ישנה תמונה וישנה הכותרת שמתחת לה. בינתיים, לדברי אותו עורך דין התביעה כבר חזרה בה מטענת האונס, אבל הסרטון כפי שהוא ועם הקריינות כפי שהיא כבר הופץ ברחבי העולם, ובמו עיניי ראיתי איך עיתונאים ופקידי ממשל אמריקאי אנטישמים מתארים בחומרה את המוצג. אני מניח שאת ה"תיקון" הזה של התביעה הם לא טרחו ולא יטרחו להציג. אפילו אצלנו זה נודע לי רק משמיעת דבריו של אותו עורך דין. אבל זה, כמובן, לא נזק למדינה. אם ב"בילד" מפרסמים מסמך מדיניות של החמאס המציג את ההטעיות והכוונות השפלות שלו במו"מ על החטופים, זה כן נזק. כפי שציינתי בתגובתי הקודמת אין שום סיכוי שמפיצי הסרטון הזה שלא קשה לנחש מי הם ושקל מאד להגיע אליהם, יוצגו וייענשו. שלא לדבר על כך שהם לא ייזרקו למרתפי השב"כ תוך מניעת פגישה עם עורך דין, או שיעצרו "עד תום ההליכים" בגלל ניסיון להעביר לראש הממשלה מסמך שהמערכת העלימה ממנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. הלוואי שהכל עורבא פרח, ולא דחפו לעצור מקל לפי הטבעת. הלוואי שהסרטון מפוברק. אם יתגלה כמפוברק אני חושב שיוצריו צריכים לעמוד לדין, וכך גם יקרה. אתה חושב שלא צריך לבדוק את החשדות? מי לדעתך צריך לבדוק את זה? 2. ניסיון להעביר לראש הממשלה מסמך שהמערכת העלימה ממנו- זו טענת ההגנה, לא תוצאת הבירור. אתה מקבל אותה כאמת צרופה לפני שהיא נבדקה בכלל. אתה שם לב שיש דברים שאתה מאמין להם בקלות רבה ויש דברים שאתה לא מאמין להם בכלל, והם מאותו סוג בדיוק, רק צבועים בצבעים פוליטיים שונים? קל לך להאמין שמפגינים שמאלנים תקפו נהגת מבועתת ללא פרובוקציה מצדה. אמרו נהגת אז אתה מאמין שזו היתה נהגת, למרות שלא רואים נהגת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מרוב התלה(ב/מ)ות מעניין הכתובית פספסת שהשעה הכתובה היא 14:11 אבל הסרטון מצולם בלילה. ברור שהכתובית לא נכונה, וזה לא ראיה לכלום. לגבי כל ההפרזה הזו לגבי הנזק התדמיתי למדינה: כל שבוע מתפרסמות בחדשות בעולם תמונות של גופות ילדים מעזה. והתבטאויות של שרים מככבות בהאג. הסרטון הזה עושה את הנזק? אני לא חושב שאפילו את עצמך אתה מרמה. דב הישן היה אומר שהאנטישמים תמיד ישנאו אותנו בלי קשר למה שאנחנו עושים. לגבי מסמך ההמלצות שנדחו שפורסם בבילד - לו היית צורך מידע מאיזשהו כלי תקשורת נורמלי, היית יודע שהנזק למדינה הוא בחשיפת מקורות מודיעין, כלומר נזק צבאי ממשי ולא נזק תדמיתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחדשות ב"עכשיו 14" דווח (קישורים מחר) הערב שפילבר הגיש תביעה ענקית כנגד רשויות האכיפה על פיה הם העבירו אותו מסכת של עינויים כולל פגיעה מינית ומעשה סדום על מנת לסחוט אותו ולשכנע אותו לחתום על הסכם עד מדינה בתיק 4000. אני מניח שלפילבר לא תהיה האפשרות להציג סרטון להוכחת טענותיו, ובכל זאת אני מאמין לו1, ולא מאמין להם. גם אירוע הסרטון וגם אירוע פילבר מדגימים לנו מה מתרוצץ בראשיהם של מובילי "כנופית שלטון החוק". המחשבות היצירתיות שלהם דווקא בכיוון הזה. . . 1 למרות שקשה לי להאמין שיצליח לשכנע את השופטים שהם חלק ממש מאותה מערכת שבראשה עומד רב המושחתים יצחק עמית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרתי שהפרקליטות חזרה בה מאשמת האונס בפרשת מחנה תימן, כך שאולי הפסקה ''ולא מאמין להם'' אינה רלוונטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שזה שקר. כתב האישום אכן כולל התעללות מינית. "כתב האישום, שהוגש לבית הדין הצבאי, מתאר מסכת אלימות קשה בעצור, שכללה דקירה בעכוזו באמצעות חפץ חד שהוחדר סמוך לפי הטבעת, וכן מכות שגרמו לו לפציעות חמורות, ובהן שברים בצלעות, נקב בריאה וקרע פנימי ברקטום". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התעללות מינית איננה אונס. לא שזה משנה באמת את חומרת המעשים (לכאורה) אבל כשמדברים עם אנשים מסויימים כל פסיק שאינו במקומו גורם להם להרגיש שהדיפ-סטייט שוב עובד עליהם. וחוץ מזה, כפי שמנהיגנו הדגול מוכיח, דווקא כשמוגש כתב אישום סימן שהנאשם זכאי. שמעתי אתמול את הסנגור של אחד מהנאשמים מסביר במלו הרצינות שהנאשם כנראה פצע את עצמו כשניסה להחביא סכין במקום ההוא. למותר לציין שסכין כזאת לא נמצאה, אבל אולי הפצ''רית העלימה אותה או משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Non event.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קישור | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמש שמעתי שפילבר סיפר שאת ההחלטה להגיש את התביעה בגין תקיפה מינית ומעשה סדום הוא קיבל בעקבות אירוע עלילת הדם על לוחמי כוח 100. כלומר, המעלילים המתועבים הם אלה שבעצם למדו אותו להבין מה ההגדרה האמיתית למה שהוא עבר במרתפי האינקויזיציה של מדינת ישראל. מעניין לציין שאני קישרתי בין שני האירועים בטרם ידעתי זאת. ונזכרתי בעוד פרט מהדיון בוועדת החוקה עם סגן הפצרית. לאחר יותר מחודש של בדיקה מעמיקה של האירוע, כששאלוהו אם מצא שהסרטון מזויף, תשובתו הייתה שהוא לא מומחה וידאו. . . מומחה וידאו הוא באמת לא, אבל חת'יחת טינופת הוא כן, בדיוק כמו הבוסית שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פילבר העבריין נתפס על ידי רשות ני''ע וכדי למלט את עורו הוא מכר להם סיפור על דג שמן יותר- ביבי, וזה מה שהעביר את החקירה מהרשות למשטרה. הוא עשה את זה ביוזמתו. רק בגללו הצטרפה פרשת בזק לתיקי האלפים. כל מה שהוא עושה מאז זה לנסות להצדיק את הבגידה שלו בבוס. מה שאני לא מבין זה איך הוא ממשיך לקבל תקציבים מהליכוד אחרי הבגידה הזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגידה זה לא שחור ולבן. יכול להיות שהוא גילה רק שליש מפשעי המאפיוזו, ושומרים אותו צמוד מאד (מאד) בשביל השני שלישים הנותרים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |