בתשובה לאפופידס, 07/11/24 11:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסקרים זה פחות עניין (לא הוא סוקר וסופר). הפרשנויות והטוויטים שלו הן ישירות מדף המסרים או אפילו ממקורות ישירים יותר מלשכת נתניהו. תנסה למצוא ידיעות שלו שמבקרות את נתניהו. לא תמצא כמעט כלום. אחרי הבחירות הקודמות חברי כנסת של הליכוד הודו לו ישירות כמסייע חשוב לזכייה. והשבוע כמובן עלה שוב לפרסום המכתב השקרי שהוא פרסם של סינוואר שמהדהד את מסרי נתניהו נגד המחאה והחטופים. והרי אתהמכתב הזה הוא קיבל מלשכת נתניהו שהדליפה אותו ממקורות מסווגים, ואחרי שסגל מצייץ בטוויטר נתניהו מיד עולה בפרסום שמצטט ''את התקשורת''. זה מעגל פנימי שמזין את עצמו כדי ליצור תמונהשקריתשל ''מידי'' ו''תקשורת'' כשבסוף הכלבא מאותו מקור מורעל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התייחסתי למה שהודגם במאמר. כמי שקורה באדיקות את הערוץ של סגל, אני חולק על כל הטענות שהבאת (עובדתית או פולמוסית), אבל אמנע כרגע מן המחקר ההשוואתי הנדרש. אגב מחקרים השוואתיים, ענייני בהם לא נעלם מעיני האלגוריתמים של גוגל ופייסבוק, מה שמזכה אותי שוב ושוב במידע רב ערך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המכתב השקרי, אני חושב, אינו בדיוק שקרי. הוא הוצג ע"י המדליפים באופן שחשיבותו נופחה. לא בטוח שסגל עצמו ידע זאת. עיתונאי צריך להפיץ "דפי מסרים", בתנאי שאינם שקר. הבעיה של סגל היא שהוא משייט במהירות אל הטיפוס המאוס של "עיתונאי"+"פעיל חברתי" המשתמש במקצוע כדי להפיץ אג'נדה של איזשהו לובי. זה ניכר מאד בתכנית שלו עם בן כספית. התכנית בנוייה על ראיונות עם אורחים ופאנל. הראיונות הם בלתי נסבלים מפני שבעיקר סגל מרצה ומתווכח עם המרואיינים שלו, תוך שהוא מפקיע לעצמו חלק משמעותי מזמן הראיון. אם הסברת הקו של הממשלה כל כך בוערת בעצמותיו, אולי כדאי שישקול שינוי קריירה ויהפוך לדובר או פוליטיקאי ולא מנחה ומראיין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר עכשיו הוא דובר של פוליטיקאי, וכך יש להתייחס לכל מילה שהוא מוציא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |