בתשובה להפונז, 23/10/24 5:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זאת הייתה הבהרה שכל המשק שותף בצמיחה הכלכלית ואין לייחס לקבוצה אחת את כל המעלות הגבוהות מכאן שהטענה לפיה רק ההייטק הוא האחראי הבלעדי, יש בה מן השקר. רב מוחלט של התגובות ב-X לציטוט אחידות וברובן מביכות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמקובל לכנות ''הקטר של הצמיחה הכלכלית'' אינם פועלי הניקיון וגם לא הפסיכולוגים והעובדות הסוציאליות. היתרון היחסי של ישראל אינו בכך שהפועלים השחורים כאן חרוצים יותר מהפיליפינים (וגם לא שהפקולטה לספרות יידיש באונ. ירושליים היא הטובה בעולם (דוגמת אילוסטרציה)). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול להצביע על קטרי הצמיחה עד תחילת שנות האלפיים בישראל? הנדל״ן ? התעשיות הבטחוניות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זוכר, או שמעולם לא ידעתי. כללית אני לא חושב שנדל"ן יכול להיות מנוע צמיחה, אלא אם כמות גדולה של תושבי חוץ קונים דירות כהשקעה או מתארחים ב B&B. החלק החשוב בכל הפתיל הזה הוא שאמנם כולנו שוים בפני החוק (נניח) ולכולנו הזכות לשלשל פתק הצבעה אחד בלבד בבחירות, אבל בלי קידמה מדעית/כלכלית קשה לראות איך הוילה הקטנה בג'ונגל יכולה לשרוד מול ים חורשי הרעה מסביבה, ותרומתם של פועלי הניקיון לתל"ג אינה שווה לזאת של אשפי הייטק ומדענים. בניסוח שונה: אם מסכימים על כך שעיקר יתרוננו הוא ב"מוח היהודי", ברור שבריחת המוחות הטובים ביותר1 כמוה כהצתת מתקני הנפט של אירן (אם כי הקצב שונה). ____________ 1- כמו זה של איתי למשל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם התוכן ועם רוח הדברים ובמיוחד עם - בלי קידמה מדעית וקידמה כלכלית, הרי שרק חוזרים אחורה אחורה על כל המשתמע מכך. (עולה עימו ולא יורדת) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |