בתשובה לאריק, 04/09/23 22:47
RUN 761845
הפונז • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 0:28
שים לב שגם אמצעי התקשורת נרמלו אותו. המרכזיים, לא ערוץ התעמולה הרעיל.
בשנה שעברה, כשהיה באופוזיציה, הוזמן למאוץ ראיונות בפריים טיים, כי הוא מביא רייטינג, ולמי אכפת שהוא גזען חשוך כאחרון האנטישמים. גם על הכשל המוסרי המתמשך הזה עוד נצטרך לבוא איתם חשבון, אם וכאשר נצליח לתקן פה משהו (וקל וחומר אם לא).
RUN 761846
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ג', 5/9/2023, 11:13
כן, כבר הפנו את תשומת לבי.
כאן אני בבעיה- איך אני (בנעליו של כלי תקשורת) שומר על חופש הביטוי של בן גביר ועדיין מודיע קבל עם שהאדם ודעותיו לא לגיטימיים בעיני. אני חושב שנכון היה לא להזמין אותו להתראיין אבל אני לא שלם עם זה. זו גם חכמה בדיעבד. אני לא יודע אם לפני שנתיים, כשלא חשבתי שנשקפת סכנה שמישהו יחלום להכניס אותו לממשלה הייתי אומר אותו דבר.
עכשיו כשהוא שר אי אפשר לא להזמין אותו להתראיין. הפעם זה דווקא לא רע כי כולם רואים שהוא ליצן.
RUN 761847
אריק  (אתר) • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 11:16
צריך לעשות גזרה שווה עם עופר כסיף, לדוגמה.
RUN 761848
האלמון האיילי • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 15:59
חופש הביטוי היא זכותו של אדם לומר את דעתו, לא החובה של ערוצי התקשורת לתת לו פלטפורמה.
הדילמה שעמדה מול אמצעי התקשורת היא לא על בין מתן במה לדעות חשוכות ואלימות מצד אחד וחופש הביטוי מצד שני, אלא בין מתן במה לדעות חשוכות ואלימות ורייטינג.
RUN 761849
אח של אייל • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 16:34
אפשר להציג דיסקליימר, כמו ששמים למשל ביוטיוב. לא יודע עד כמה זה מעשי.

"הראיון הבא עלול לכלול דעות של גזענות ו/או שנאה. המערכת איננה תומכת בדעות אלה. הצופים נדרשים לזהירות"
RUN 761850
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאח של אייל יום ג', 5/9/2023, 16:55
אבל דבר כזה בכלל לא משנה. לא צריכים לתת לו מקום כל כך נרחב. הוא היה מיוצג הרבה יותר מכל מיני פוליטיקאים אחרים שיש הרבה יותר עניין לציבור בהצגתם. והרבה יותר מפוליטיקאים ערבים, שלא לדבר על נציגי חמאס (למה להם לא צריכים לתת במה?)
RUN 761852
אח של אייל • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 5/9/2023, 17:25
אני זורם איתך. אפשר לא להזמין לראיון בכלל ולהסתפק במינימום (נניח מסיבות עיתונאים פורמליות, הקראת תגובה וכו').

במילים אחרות, החדשות צריכים להיות יותר אינפורמטיביות ופחות סנצסציה. אם זה הכיוון - אז זוהי מלחמה אבודה בעידן הרייטינג. אם מחר אמסלם יתנדב להופיע בשידור ולתת את הסטנדאפ שלו בלייב (ולא רק בכנסת), תראה איך הוא מקבל תקן קבוע בכל האולפנים.
RUN 761851
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאח של אייל יום ג', 5/9/2023, 17:07
אזהרה כזאת רק תעלה את הרייטינג של הראיון; "סוף סוף לא צריך לזפזפ לערוץ 14 בשביל לשמוע חדשות טובות" יגיד הצופה המרוצה, ויגדיל קצת את הווליום כדי שגם השכנים הסמולנים לא יחמיצו.
RUN 761853
אח של אייל • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 5/9/2023, 17:28
הא, אבל אנחנו יוצרים אינטרס מסחרי מובהק לצמצם את כמות ההופעות של בן גביר. בעידן הפרסומות, גם שקופית של 5 שניות היא 1. שטח פרסום מבוזבז 2. הזדמנות לצופה לזפזפ.
RUN 761861
אריק  (אתר) • בתשובה לאח של אייל יום ד', 6/9/2023, 0:39
נחמד. אפשר גם להגיד את האמת-
''הראיון הבא עלול להכיל דעות גזעניות וחשוכות. הערוץ אינו תומך בדעות כאלה אבל הן מביאות רייטינג''.

או לעשות לוגו לדעות קיצוניות כמו לסוכר בכמות גבוהה שיופיע בפינה לאורך כל הראיון.
RUN 761867
הפונז • בתשובה לאריק יום ד', 6/9/2023, 7:59
אח, הגענו לזמנים טובים שבהם גזענות ופשיזם מתויגים כסוכר.
אולי זה בהשפעת הרעלת הסוכר ההמונית שפשטה בעם לפני שמונים שנה, אומרים שזה לא עושה לנפש ולעור הפנים. לו רק היו אז מדבקות 'סוכר גבוה', זה בטח היה משפר את המצב.
RUN 761868
הפונז • בתשובה להפונז יום ד', 6/9/2023, 8:00
לא עושה *טוב*
RUN 761872
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 6/9/2023, 11:33
אופיום להמונים!

_______
מרקס שוב צדק
RUN 761856
kozmo • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 21:49
פרדוקס הסובלנות [ויקיפדיה]. הראשונה והאחרונה שהעלתה כאן זאת באייל הייתה העלמה ב-‏2007, תגובה 458940.
RUN 761857
הפונז • בתשובה לkozmo יום ג', 5/9/2023, 23:36
יש מרחק בין סובלנות לדעות לבין האדרה וחגיגת רייטינג יומיומית בראיון חסר ביקורת של הפרובוקטור הגזען.
RUN 761860
הפונז • בתשובה לאריק יום ג', 5/9/2023, 23:56
ו*תודה שבאת לאולפן*.
לא יכולתי לומר זאת יותר טוב.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות