בתשובה להאייל האלמוני, 06/08/23 19:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם מי שנישא בנישואין אזרחיים בחו"ל חייב לעבור גירושין הלכתיים בארץ הקודש אם ברצונו לפרק את הקשר, כך שאי אפשר לנתק את הקשר עם הרבנות1 גם אז. ____________ 1- לה אני מודה על שהיא עוזרת לי לקיים את ההוראה הדתית היחידה שאני מקיים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה כולל נישואי ממזרים, נישואים חד מיניים ונישואים בין גויים ליהודים? ואם מישהו עובר לחו"ל, מתחתן בנישואים אזרחיים בחו"ל, מתגרש בחו"ל ואז רוצה לחזור לישראל? ___ נראה לי שיש איסור דתי גם על רצח ועל גניבה, איזה מהם אתה לא מקיים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הוא נרשם כנשוי בישראל הלך עליו, ומהשורה הזאת יפריד רק המוות (או, גרוע יותר, הרבנות). אני לא יודע מה מצבו של מי שמשרד הפנים הישראלי לא היה מעורב בחייו כנשוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. ישראל לא מכירה בנישואים חד מיניים ונישואים בין אנשים שהם לא בני אותה דת. זה לא רלבנטי רק ליהודים. גם נוצריה ומוסלמי (למשל) לא יכולים להיות מוכרים כנשואים בישראל (וזה לא משנה באיזו מדינה הם כן רשומים כנשואים). החוק בישראל הוא לא סתם לא ראוי. הוא דבילי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב זכרוני (או, למען הדיוק, למיטב זכרונה של ויקיפדיה) בעקבות בג''ץ יוסי בן-ארי נגד מנהל מינהל האוכלוסין במשרד הפנים זוגות חד מיניים שמתחתנים בחו''ל נרשמים כנשואים במשרד הפנים. קדם לו (בהרבה) בג''ץ פונק שלזינגר נגד שר הפנים שקבע את אותו הדבר לגבי בני דתות שונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לי זה נשמע מוזר וגרם להרים גבה, אבל מסתבר שגם עם רישום במשרד הפנים וגם אפילו עם רישום בספח תעודת הזהות, בכל זאת המדינה יכולה לא להכיר בנישואים הללו על פי חוק. יש לכך משמעויות (בדיוק כמו שידועים בציבור ונישואים זה כמעט אותו הדבר, אבל לא ממש) https://www.lgbt.org.il/single-post/כל-המידע-לחתונה-ג... בכל הנושא הזה יש הרבה משחקים ב״כאילו״ בגלל הפער שבין חוקי המדינת-דת היבשים לבין איך שהאזרחים חיים למעשה מחוץ למסגרת החוק וכוונת המחוקק (ובתי המשפט המציאו פתרונות של ״החיים האמיתיים״ כי החוקים היבשים הם אבסורד) . למשל - הזוג ה״נשוי״ שרשום במשרד הפנים ככזה במן כזה-כאילו, המעוניין להתגרש, בעצם צריך לפנות אל בתי הדין הרבניים שמכריזים על כך שהזוג בכלל מעולם לא היה נשוי אז ברור שזה מיתר את הגירושין. חוקים טפשיים ובתי משפט שצריכים להמציא פסיקות מסביב לחוק היבש. זה בדיוק הקשר שרמזתי אליו למעלה בין השעטנז של חוקי המדינה וחוקי הדת לבין איבוד האמון של חלקים מסוימים של הציבור במערכות החוק של המדינה ובבתי המשפט (כי במקביל יש בעצם שתי מערכות חוק רשמיות שנלחמות זו בזו על אותה המשבצת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל החוקים הדביליים בישראל והפער שבניהם לבין החיים עצמם, נאלצו בתי המשפט ליצר את החיה ״ידועים בציבור״. אז בסופו של דבר אפשר לקיים פה זוגיות עם זכויות/חובות שהן כמעט זהות לחלוטין לאלו של זוג נשוי, למרות החוק היבש. זה עובד בסדר, אבל זה תלאי שהוסיפו באופן מלאכותי כי עם ישראל לא הצליח עדיין (וגם לא מי יודע מה ניסה) לסיים להקים את מדינת ישראל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ידועים בציבור זה לא המצאה ישראלית. זה קיים בצורות שונות בהרבה מדינות (כולל כאלה בהן יש נישואים אזרחיים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כהערת אגב - לממזרים פחות הייתי דואג. הם בד״כ כבר מוצאים בעצמם דרכים ערמומיות לתמרן את המערכת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |