|
||||
|
||||
אתה יכול להיות מרצה אורח בסמינר לחזרה בתשובה בשיעור ׳ מהות הטמבלויזיה׳. |
|
||||
|
||||
אם אתה חושב שאני טכנופוב ו/או זקן נירגן שצועק על אנשים לרדת מהדשא שלו עם החדשנות שלהם, אתה טועה. אפשר להגיד שאני דווקא יושב ברובריקה של מכורים לחדשנות / טכנופיל מצוי. הטלביזיה וגם שלל נרחב של טכנולוגיות אינטרנט (ותכנים באינטרנט) הן המצאות מאוד חיוביות של המין האנושי. ספציפית הרשתות החברתיות (במימוש הנוכחי שלהן ובעיקר בגלל המודל העסקי הדוחה שלהן) הן תועבה וזה לא קשור לדחיית ״חדשנות״ או חזרה בתשובה בשום מובן או אופן. הבעיה עם הרשתות החברתיות היא לא בעיה טכנולוגית אלא בעיה בתחום מדעי החברה (סוציולוגיה, כלכלה וכו׳). איזו טכנולוגיה (או שימוש) היא חיובית ו/או שלילית צריכה להבחן בשיטת כל מקרה לגופו. טכנולוגיות ושימושים חיוביים לטכנולוגיות הומצאו לפני ואחרי הרשתות החברתיות המגעילות של טוויטר ופייסבוק. לא כל החדש נוצץ (וגם לא ההיפך מכך). אני לא שופט דברים על פי מקומם בציר הזמן. |
|
||||
|
||||
לא חושב שאתה טכנופוב. אני גם לא בטוח שאני מבין את כוונתך במילה ׳תועבה׳. אני ער לוולגריזם שבפלטפרמות החברתיות, אבל וולגריות זאת היא חלק מהוולגריות הכללית של החברה האנושית בתקופתנו אנו. מהי אותה התועבה שיש בפייסבוק שאין אותה כאן ב׳אייל׳ ? |
|
||||
|
||||
בעית השורש ברשתות החברתיות היא לא הוולגריות. הוולגריות (וההקצנה, והשטחיות, והמחנאות, והפייק ניוז ועוד) הן התוצאה של התועבה של המודל העסקי. מה שיש ברשתות חברתיות ואין בסתם תכנים אחרים ברשת זה מליארד עיניים על Feedים שנבנים על ידי אלגוריתמים שפונקצית ההצלחה שלהם היא מיקסום ההפצה הויראלית של תכנים והתמכרות המשתמשים By design (כי המשתמשים הם המוצר האמיתי של פייסבוק וטוויטר). זה לא שכל מימוש אפשרי של רשת חברתית חייב להגיע בדיוק לתוצאה הזאת. זה המימוש הספציפי של הרשתות החברתיות על ידי החברות הספציפיות ששולטות בשוק הוא זה שבעייתי. אפשר לדמיין עולם אלטרנטיבי בו סוג אחר (שהוא יותר Benign) של רשתות חברתיות השתלט על השוק. כאמור, זה הרבה יותר מדעי החברה מאשר שזה קשור להתפתחויות טכנולוגיות. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |