|
||||
|
||||
נתון שיכול להשלים את התמונה בצורה יותר מדויקת: אחוזי ההצבעה שם לכנסת ה-17. אם אחוזי ההצבעה היו מאוד נמוכים בבחירות לכנסת ה-17, זה אומר שיכול להיות שהם שמרו אמונים למפלגה אבל בחרו להעניש אותה פעם אחת ע״י זה שנמנעו להגיע אל הקלפי. (אם אחוזי ההצבעה היו גבוהים והם ממש הצביעו לאחרים, אז אתה צודק) |
|
||||
|
||||
צודק. לא מצאתי נתונים על בעלי זכות בחירה בכנסת ה 17, אבל כן לכנסת ה 18. בבחירות האחרונות היו בבית שאן 14782 בז"ב ו 10413 קולות כשרים (70.5%) לעומת זאת בבחירות לכנסת ה 18 היו 12724 בז"ב ו 7051 קולות כשרים (55%) ואילו בבחירות לכנסת ה 17 היו רק 6572 קולות כשרים. מן הסתם שיעור הצבעה בסביבות 52%-54%. אילו שיעור ההצבעה בבחירות לכנסת ה 17 היה 70% היו עוד כ 2000 מצביעים. אילו כל אלה היו מצביעים מח"ל הליכוד היה מקבל כ 3100 קולות (במקור רק 1102) שהיו כ 36% מהכמות החדשה של קולות. כלומר בהנחה מחמירה שרק מצביעי ליכוד נשארו בבית עדיין היה מקבל רק שליש מקולות המצביעים. רוב רובם של 1074 הקולות שקיבל עמיר פרץ היו מן הסתם של "בוגדים", כי בבחירות לכנסת ה 18 העבודה כבר קיבלה רק 376 קולות, והליכוד 2900 למרות שיעור ההצבעה העדיין נמוך. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |