|
||||
|
||||
ועוד משהו שעלה בדעתי הקשור במשפט אם כי לא בדיוק לדיון הזה. לפני ימים מספר אמר המפכ''ל לשעבר אלשייך שהוא תומך בסגירת הפרשה בעסקת טיעון. נזכרתי שגם אהרן ברק צידד עוד קודם לכן בעסקת טיעון, ובאחד הראיונות נימק זאת בכך שהוא מצדד בכך כדי לא לפגוע במערכת המשפט. מסתבר שגם אלשייך שהכריז בזמנו שהוא ''מכיר כל אות בכתב האישום'', וגם אהרון ברק שאמר לפני שהוגש כתב האישום שמנדלבליט לא יוכל להתמנות לשופט בבית המשפט העליון אם לא יגיש את כתב האישום, שניהם צעדו צעד לאחור. אני מניח ששניהם עשו זאת אחרי שראו לאן מתגלגלים העניינים. |
|
||||
|
||||
יש כמה דרכים לפרש את המציאות. באחת - ביבי והפוליטיקאים שלנו זכים נרדפים ומערכת שלטונחוק שמאלנית ומושחתת רודפת אותם על שטויות ותופרת תיקים כי הם נציגי ימין. בשניה - ביבי והפוליטיקאים שלנו מושחתים ומערכת שלטון חוק ישרה ומופתית מנהלת ניקוי אורוות כי חוק זה חוק. אתה מתרכז במה שרקוב במערכת. אלה שלא אוהבים את ביבי מתרכזים במה שרקוב בהתנהלות של ביבי. אז כמו שאמרתי להורים שלי ז״ל כשהצד של המשפחה הטוניסאית לכלך על הצד האשכנזי והצד האשכנזי לכלך על הצד הטוניסאי - וואלה, כולכם כל כך צודקים! שתי הדרכים הנ״ל הן לא תאור של המציאות שלנו. האמת העצובה אצלנו דומה יותר למדינות כמו איטליה: פוליטיקאים מושחתים ומערכת שלטון חוק רקובה. אלו לא שני דברים מנוגדים אלא בדיוק להיפך - איפה שיש קלקולים במערכת שלטון החוק, הפוליטיקאים המושחתים חוגגים ואיפה שהפוליטיקאים המושחתים חוגגים, אין מנוס מהמשך הדרדרות מערכת שלטון החוק והצדק. אז זה לא מפתיע שאנשים מהמערכת הרקובה, חסרת היושרה וחסרת עמוד השידרה מתחילים לצייץ על צורך בעסקת טיעון. הם התחילו לשקשק מפחד למה שיכול לקרות להם או למערכת אחרי ההתנהלות הדי מבישה שלהם במשפט ואחרי תוצאות הבחירות האחרונות ששמה בלי בושה נאשם בפלילים בתפקיד ראש הממשלה וגנב מדופלם, אסיר לשעבר, פליליסט סידרתי ומורשע במאסר על תנאי *עכשיו* בתפקיד שר בכיר (ועוד כמה חברים בתהליכים כמו ביטן). כשהמאפיה בכבודה ובעצמה בשלטון, החוק נהיה יותר אלסטי. בישראל של היום כמו באיטליה וכמו במשחקי הכס - מדובר במאבקי כוח בזירת בוץ מלוכלכת בין קבוצות שליטה על המערב הפרוע שהוא מדינת ישראל. דוג איט דוג וכרגע ביבי חזר להיות הטופ דוג, אז כל הכלבים האחרים מפסיקים לנבוח, מתחילים לקפל את הזנב ולשקשק מפחד. |
|
||||
|
||||
לכאורה אתה מקבל את מסקנותיי מהתמונה הנוראה שבה חזינו אתמול שבה תופשים אדם מבוגר חולה, מענים אותו לועגים לסבלו, מקליטים אותו בסתר בניגוד לחוק כאשר הוא משוחח עם עורך דינו, וכל זה כדי לשכנע אותו להפוך לעד מדינה, כדי שאפשר יהיה להרשיע את ראש הממשלה בעבירת שוחד. אבל אז אתה אומר ''נאשם בפלילים בתפקיד ראש הממשלה'', ומוחק באחת את כל מה שחשבתי שאותו הבנת ולו הסכמת. |
|
||||
|
||||
הדגמת את הטענה אפילו יותר מהמבוקש. הצלחת לקרוא רק את השורות בתגובה שלו שתואמות את דעתך. |
|
||||
|
||||
לא קיבלתי את מסקנותיך, גם לא לכאורה. ביבי הוא ראש של ארגון פשע ומערכת שלטון החוק בישראל היא דמיקולו1. אלו לא עמדות סותרות אלא שני מאפיינים של המציאות שמחזקים זה את זה בתהליכים של היזון חוזר. ________ [ר1] דעתי השלילית על משטרת ישראל, למשל, התחילה אפילו מוקדם יותר (עשורים קודם) מדעתי שהליכוד של היום הוא אירגון פשע עם תמיכה עממית רחבה. אנחנו נראים קצת כמו איטליה, אבל בלי הקרדיט על התרומה שלנו לקיום דברים נפלאים כמו פיצה וגלידה. |
|
||||
|
||||
דעתך השלילית על מערכת החוק באה כתגובה לתיאור שלי איך פולינה ומריעיה תופרים תיק באמצעות לחץ נורא ולא אנושי על בן אדם1 . אבל אם בסך הכול התכוונת לכך שפולינה, בדרכה לעבודה, חוצה לפעמים את הכביש שלא במעבר חצייה ללא שום קשר למה שאני תיארתי בתגובתי הקודמת, אז אני חוזר בי. אתה בכלל לא צריך לתפוס אנשים ולענות אותם כדי להוכיח שנתניהו אכן לקח שוחד ורימה והפר את אמונו של הציבור. אתה פשוט יודע. 1 במקרה הזה לא הצליחה כנופיית שלטון החוק בעזרת האמצעים האלה להפוך את האיש לעד מדינה, אבל אני מניח שכאשר בן צור יחקור אותה על חקירת פילבר נגלה איך דחפו לו באמצעים דומים סיפור שבדיעבד הוכח שלא היה יכול להיות. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |