בתשובה להאלמון האיילי, 01/08/22 21:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חוץ ממה שלא. ומהו חוץ ממה שלא? - 1 1. אכן הייתה רוגלה מתוצרת NSO בשירות משטרת ישראל.2 אולם, בניגוד לטענות, לא מדובר ב"פגסוס", אלא בגרסה משונמכת של תוכנת הפריצה בשם "סייפן". התוכנה שונתה לדרישת יועצים משפטיים כדי להתאים את השימוש בה לדרישות החוק – אם כי בצורה בלתי מספקת. 3 2. הדו"ח קובע כי במסגרת השימוש ברוגלה, לאחר שניתנו צווים, נשאבו בין 2016 ל-2020 חומרים שלא היו צריכים להישאב ממכשירים טלפוניים. הדוגמאות הבולטות הן רשימות אנשי קשר, רשימת האפליקציות המותקנות על המכשיר, פתקים ופרטי יומן. זאת, שעה שהצווים ניתנו על פי חוק האזנות סתר, שאינו מתיר שאיבת חומרים מסוג זה. לטענת המשטרה, המידע הזה סונן, לא הועבר ליחידות החוקרות ולא נעשה בו שימוש בפועל. צוות מררי בדק מדגמית 3 את החומרים שהופקו ולא מצא אינדיקציה כי נעשה בהם שימוש. 3. ממצא אחר נגע לשימוש נוסף ב"סייפן" שחרג ממגבלות הצו: מקרה שבו המשטרה לא ביצעה פעולה להסרת הרוגלה ממכשיר שנפרץ כדין. כך, המכשיר נותר נגיש למעקב שלושה ימים לאחר שפקע צו האזנת הסתר. ------ אבל חוץ מזה הכל אחלה ויש לנו משטרה מדהימה. ואם אפשר להוסיף עוד כמה שוטרות לניצבים ולאסירים הבטחוניים נכיר לכם תודה. 1 מצוטט מהארץ 1.8.22 2 המפכ"ל מלפני שנה - אין פגסוס. 3 'בלתי מספקת' זה לא כינוי לכלום? 3 מדגמית? טוב נו, הם במעבדות רציניות. מדגמי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה לדעתי היא מה ברשלנות ומה בזדון, כי לעשות תחקיר על זה שהמשטרה רשלנית זה כמו לעשות תחקיר על זה שויני ג'ונס עשה פאולים. 3. נראה לי בעליל רשלנות. 2. נראה לי יותר רשלנות מזדון. 1. בעיני יכול להיות זה או זה באותה מידה, ולכן בו צריך להתמקד הענין לדעתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה תגובתי להפונז בעניין. אני מייחס לאנשי ההיטק או בשם מי שהם פעלו רק זדון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |