בתשובה לאסף עמית, 26/06/02 18:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב, שלמעט סעיף 6, זו הצעה שקולה, הגיונית, מאוזנת וראויה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה הבעיה עם איסור על ביצוע ניסויים מדעיים בחיות שנמצאות בסכנת הכחדה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהוא גורף מידי. מה לגבי ניסויים בבעל חיים על סף הכחדה, שמטרתם מציאת דרך להרבותו בשבי או למצוא חיסון מפני מגיפה, שמאימת על קיומו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש פתרון למקרים חריגים. זה הסעיף המוצע כלשונו: "חיית בר בסכנת הכחדה - 14א. על אף האמור בסעיפים 13 ו-14, לא יינתן היתר לניסוי בחיית בר הנתונה בסכנת הכחדה, אלא במליאת המועצה; שר החקלאות יקבע רשימה של חיות בר הנתונות בסכנת הכחדה לצורך חוק זה; לעניין זה "חיית בר" - כהגדרתה בחוק להגנת חיית הבר, התשט"ו - 1955." כלומר, המועצה הכל-יכולה שלנו תהיה רשאית לאשר אפילו ניסויים בחיות שנמצאות בסכנת הכחדה, אבל כברירת מחדל הם יהיו אסורים עפ"י חוק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |