בתשובה להפונז, 20/05/21 12:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש שויון משוכלל בפני החוק |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תביעות הדיבה בישראל הן יותר תביעות הטרדה. מניסיוני האישי כשתבעתי מישהו תביעת דיבה בבית המשפט על כך שהוא כינה אותי 'נוכל' במייל לראש הארגון , לקחתי בחשבון מראש ששקל אני לא אקבל ממנו. אבל אמרתי לעצמי שדי לי בכך שהוא צריך לקחת עורך דין ולהתעסק עם התביעה ולבזבז את זמנו. אבל שכחתי 1 שגם אני כיניתי אותו פעם באיזה מייל בכינוי ציורי של ' אומלל המחזר על הפתחים' , אז הוא הגיש נגדי גם תביעת דיבה. לקראת סוף הדיון , עורך הדין שלי אמר לשופט ' מה שהשופט יקבע - מתאים לנו' במילים אחרות הוא ביקש יפה מהשופט שהוא יכריע של מי הקללה יותר מעליבה . פסק הדין ללא נימוקים : 2500 ש"ח שהעברתי לעורך דין עם הוצאות משפט של 2500 שח. יצאתי בזול . אבל היה שווה. 1 חיפוש הודעות במייל זה משהו חשוב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התרבות הארגונית אצלכם לא משהו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם השופט רחמן. חבל שלא הופכים תביעות קנטרניות, בהן עושים צחוק מבית המשפט ומשתמשים בו כגננת, ממש לעברה פלילית (או לכל הפחות לכזאת שגוררת קנס גבוה על בזבוז זמנו של בית המשפט על קשקושים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השופט הפך בשלב האחרון לבורר. בתביעות כאלו אפשר למנות את השופט כבורר ללא מתן נימוקים בהסכמת הצדדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת תרבותה של המדינה. ובנסיבות דנן , נוכל עדיף על מנייאק | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות שאתה צודק אבל ההשוואה אינה במקומה. יש הבדל לא קטן בין שיחה פרטית לבין מייל בארגון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |