בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 12/05/21 10:00
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 737559
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 12/5/2021, 21:13
אני גרוע באבטחה, אבל אולי הסנגור של השיטה יטען כך: פרסום מספר נמוך לא יכול לאפשר לזהות מישהו כחולה, אבל יכול לאפשר לזהות כבריא מישהו שמתיימר להיות חולה, וגם בזה יש פגיעה בפרטיות.

יאמר הקטגור של השיטה: (א) למה שמישהו ירצה לשקר שהוא חולה? אוקיי, קל לדמיין תסריט כזה, אבל (ב) האם מוסרית אנחנו רוצים להגן עליו? לא בשביל זה המצאנו את הגנת הפרטיות.

ועוד יאמר הקטגור: פרסום "אפס חולים" מאפשר זיהוי של שקר כזה עוד יותר בקלות.
הסנגור: נכון, אבל אפס חולים בישוב הוא מידע שיש עניין רב לציבור לדעת אותו. לעומת זאת, חולה אחד או חמישה עשר, אין עניין גדול לציבור בהבדל.
הקטגור: בסדר, אבל לא ענית להתנגדות שלי מקודם.
הסנגור: אין לי תשובה לזה. כלומר, לירדן אין. אפשר להחליף אותו?
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 737570
דב אנשלוביץ • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 13/5/2021, 7:03
כשקראתי את תגובתך התחלתי להבין למה למשרד הבריאות היה כל כך קשה לענות לי. . . :)
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 737579
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 13/5/2021, 9:56
אני משער שאף אחד לא רוצה להכנס לשיקולים מהסוג ''לא בשביל זה המצאנו את הגנת הפרטיות'', בין מאימת המדרון החלקלק ובין מכיוון שקל יותר להיות בית שמאי וזהו.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות