בתשובה לידידיה, 31/01/21 15:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמות הפעמים ששמעתי אתמול את המילה "בלפור" כטיעון (מופרך, אבל לא באוזני כל השומעים כפי שאפילו ידידיה כאן מראה) לעניין ההתאבדויות ההמוניות אתמול מחזקת את דעתי שההפגנות בבלפור היו צודקות מאד וטפשיות באותה מידה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וככה נכנעים לדמגוגיה ושקרים ממוסדים. עצוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כניעה לדמגוגיה זאת פרשנות אפשרית. הימנעות מללכת עם הראש בקיר היא פרשנות עדיפה לדעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדמגוגיה תמיד תמצא שקר איפשהוא כדי להצדיק את חטאי צאן מרעיתה. תיכנע בענייני הפגנות, ישקרו על גני ילדים, תיכנע בגני ילדים, ישקרו על עובדי הייטק, תיכנע בענייני עובדי הייטק, ימציאו שקר אחר. התרופה לשקר היא האמת, לא הכניעה. הטענה שליהודים יש אפים גדולים והם שולטים על הבנקים באירופה גם שימשה תירוצים להרבה דברים, לומר שבגלל זה אסור ליהודים לקבל משרה בבנק לא תעזור לשום דבר. כנ"ל לגבי הטענות שהפגנות "חיי שחורים חשובים" הן תולדה של ארגוני קונספירציה שמאלניים. ביטול הפגנות BLM בגלל טענות שקריות שכאלה רק יעודדו בעתיד שימוש מוגדל בשקרים כאלה כמכשיר לדיכוי הפגנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא קשור רק לדמגוגיה של מנהיגים, אלא גם ובעיקר להתנהגות של האזרחים. אתה יכול להסביר באותות ומופתים למה אין אפילו הדבקה אחת מעשרת אלפים איש בבלפור, אבל החרדי שראה את התמונות לא יקרא את ההסברים שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההתלות בהפגנות כסיבה להתנהגות של החרדים היא רק תירוץ בדיעבד. החרדים לא היו מתנהגים אחרת אילו המפגינים בבלפור היו מחליטים להפסיק את ההפגנות מתוך אחריות ציבורית בגלל מראית עין. כנ''ל גם האכיפה מולם לא היתה הופכת לקשוחה יותר. אנחנו יודעים בדיוק מדוע האכיפה מולם היתה רכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה הראשונה שצריכה להישאל היא האם ההפגנות הועילו, הזיקו או שאין להן השפעה. אח''כ, אם יוסכם שהן לא הועילו, יהיה טעם לעסוק בשאלה הנלווית שהיא האם זה אחד מאותם מקרים בהם חישוב פשוט של תועלת אינו הדבר החשוב במקרה המדובר (למשל בגלל השפעה לטווח רחוק של שמירה על חופש ההפגנה). דעתי לגבי שתי השאלות ידועה (אם כי הפגן הפגנתי בהפגנות מקומיות בהן נשמר המרחק בין המפגינים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההפגנות הזיקו לתחושת הסגר, בסגר השני. לא מעצם קיומן, אלא בגלל שנתניהו הפך אותן לדגל. לדעתי ממשלה לא יכולה לאסור על קיום הפגנות נגדה. זה יהרג ובל יעבור של דמוקרטיה. לדתיים יש את לימוד התורה, לליברל דמוקרטים יש את חופש הביטוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מילה במילה מה שאריק אמר. והרי את בתי הספר הם פותחים למרות שלא פותחים בתי ספר בבלפור או בשיינקין, נכון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. ועדיין, התרשמתי שבראשית האירועים היתה אווירת חירום שיצרה לכידות גבוהה יותר, וההפגנות היו מהגורמים להתפוגגותה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערך באותו הזמן: * ראש הממשלה קרא לכולם לצאת ליהנות. * ממשלת החירום שהוקמה הייתה עסוקה בענייני ספחת * לא הוקמה ועדת הפיוס שהובטחה * ומה שבאותו הזמן עדיין לא נראה חשוב אבל הלך והתברר כחשוב: הממשלה לא הצליחה להעביר תקציב. ההפגנות היו כליא ברק להתפוגגות אווירת הלכידות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מניין לך שהצילום השמאלי הוא מהפגנה של מתנגדי ביבי בשנה האחרונה ? אני מהמר שמדובר בפייק של האיש שפרסם שני הצילומים: הוא שלף תמונה ישנה של הפגנה כלשהיא, שאינה קשורה להפגנות נוכחיות בבלפור. אין שום נתון שמצביע שמדובר ההפגנה המונית בבלפור, התמונה מטושטשת ללא סימנים מזהים כלשהן. לגבי התמונה מימין יש סימנים שמדובר באחת ההלוויות של חרדים שאירעה לפני מספר שעות (יש סימון של זמן פרסום הצילום וברטר שיש שם התקהלות חרדים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האיש שפרסם את שני הצילומים זה לצד זה הוא עבדך הנאמן. מקור התמונה מההפגנה הוא כאן וכפי שאתה רואה היא צולמה ביולי 2020. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפסדתי בהימור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההפגנות בבלפור יוצרות יותר עניין תקשורתי משאר המחאות בכל רחבי הארץ גם יחד. וזה בלי קשר להפגנות האלימות בהרבה של הטרוריסטים זורקי האבנים (לא, אני לא מתכוון למחבלים, למרות שגם להם יש הפגנות בסביבה). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |