בתשובה לדב אנשלוביץ, 26/11/20 13:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההתעגלות של הגרף כבר ברורה, וביום ראשון מחזירים את החטיבה העליונה ללימודים. שנינו יודעים מה ההמשך. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל דיון במספרים - ואופני הפעולה הנגזרים - שמסתכל במבט גלובלי ולא דיפרנציאלי נועד לכשלון חרוץ מראש. גם לגבי המחלה וגם לגבי הנזק הסביבתי (אני לא מצליח לומר ''משני'' כי זה נראה לי שגוי) הנגזר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט: https://www.themarker.com/misc/themarkersmartphoneapp... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מאמין למספרים הנוגעים לחרדים. הם שיקרו פעמים (וניתפסו על חם) לכן, חזקה עליהם שהם משקרים גם הפעם. הדרך שלהם לשקר (כפי שעשו) היא לשלוח לבדיקה באופן סלקטיבי ולאשפז חולים בבית אלא אם כן מצבם מחמיר. התחלואה של הערבים באמת גבוהה, חוך מכמה ישובים בהם השלטון המקומי מקפיד על ריחוק אישי בקטע של אירועים המוניים. צריך לעשות בדיקות ניפרדות במיגזרים החילוניים ואם התחלואה על פי הבדיקות היא במקדם התפשטות r נמוך מ- 1 לאפשר פתיחה ככל האפשר פרט למיפגשים המוניים של אוכלוסיה פגיעה (כגון כיתות בית ספר מעל גיל 10). כפי שכבר אמרתי, תיתכן עליה בתחלואה קורונה בלי קשר לריחוק החברתי אלא בגלל כניסת החורף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל מקרה תסכים שבמצב של איזון, כפי שהיה בחודש האחרון עד לפני מספר ימים, לעשות הקלות זה לא רעיון טוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האיזון הממוצע הוא מטעה. כרגע אחוזי החיוביים בערים חילוניות ברובן הוא 0.7 בערך. עם מספר כזה בכל הארץ היית שמח להכריז על הקלות, לכן ברור שבערים כאלה ראוי להקל קצת. בערים חרדיות (3-2 אחוז), ערביות (עד עשרה) ומעורבות (ירושלים לצורך הענין, גם כמעט 3 אחוז) ברור שצריך לנהוג אחרת. לו היינו שומעים בקולו של דב מיליון ילדי הגנים והכיתות הנמוכות היו מבלים את החודש וחצי האחרונים בבית ומשלמים הם ומשפחותיהם מחירים עצומים בשלל תחומים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |