בתשובה להפונז, 12/11/20 14:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה אתה מתכוון כאשר אתה אומר "אני לא רואה שום תחלואה עולה בינתיים"? האם כוונתך היא שלא תהיה עליה גם בשבועות הקרובים? אני, אגב, לא שמעתי שמישהו אומר שהתחלואה עולה. מה שאומרים הוא שהירידה בה נבלמה וזה נכון, וגם נראה בבירור בגרפים שאני מציג מדי יום. אבל קשה לי להאמין שבעקבות הבלימה בירידה לא תגיע העלייה. אם יקרה דבר כזה, ולא תתחיל בקרוב מאד עליה בתחלואה, זה יסתור את כל מה שראינו עד כה. ואגב, ישנם סימנים שבשבדיה שבה התפתחות המגפה הייתה שונה וחריגה ממה שמתרחש באירופה, מתחיל כנראה, אמנם באחור, הגל השני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה הכוונה "מתחיל"? כבר שבועיים שהם עם 3000-4000 מקרים חדשים ליום. אתה מצפה שהם יגיעו ל 20 אלף ביום? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי לא מוצג גרף של מספר החולים הפעילים בשבדיה, שעליו התרגלתי להסתכל כדי להשוות בין מדינות. אבל אני חושב ש 3000 4000 זה הרבה ובהחלט מצביע על עליה בתחלואה. בשבוע שלפני השבועיים האלה התחלואה עלתה שם רק ב 1000 ליום. אין צורך להגיע ל 20000. כשישראל הייתה בשיא "הגל השני" התחלואה עלתה בכ 6000 חולים ביום, כך שמדובר במספרים דומים שמאפיינים עלייה בתחלואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בילבלת שני דברים. 4000 דומה ל-6000 (נגיד), אבל "מקרים חדשים" לא דומה "התחלואה עלתה בכ-". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שמעת כי לא הקשבת. אני מתכוון למה שאני כותב, ומה שאני כותב היה ברור ולא קשור למסקנותיך לגבי כוונתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מביא כותרות של עיתונאים שמתארים בצורה לא מדויקת את מה שנאמר על ידי הגורמים הרשמיים, וזה ממש לא מעניין. על השאלה הישירה ששאלתי אותך בתחילת תגובתי בחרת לא לענות, ובמקום זה אתה רומז רמזים על דברים שכתבת בעבר ושהחמצתי או שנתתי להם פרושים לא נכונים. הנוהג הזה מתחיל להימאס עלי. יש כבר שניים ממשתתפי האייל שבחרתי לא להגיב כלל לדבריהם. איני יודע אם זה אכפת לך או לא, אבל אתה כרגע מועמד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |