בתשובה לדב אנשלוביץ, 12/11/20 12:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מאז 23 באוקטובר (כבר שלשה שבועות) מספר המקרים החדשים נותר יציב בטווח שבין 500-800 מקרים ליום. גרף המקרים הפעילים הוסיף לרדת עד שהגיע לכמות שבה יש איזון בין מספר המחלימים והנפטרים למספר המקרים החדשים, ולכן הוא שוכב מאוזן כבר שבוע. מכאן ואילך כל קפיצה במספר המקרים החדשים תביא גם לקפיצה מידית גם במספר המקרים הפעילים. בשבוע האחרון לפחות 30% מסך המקרים החדשים (ללא ירושלים, שגם בה אוכלוסיה מעורבת) היו בישובים ערביים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אחד החסרונות בטווח הפסאודו-יציב שציינת זה שהוא המקום המושלם בשביל שימוש בקורונה לשליטה באזרחים1. תרצה קצת סגר לילי וחיזוק הגבלות - תגדיל קצת את מספר הבדיקות ותקבל עלייה (מפחידה ודרמטית!) במספר הנדבקים שמחייבת, כבר מחר, דיונים דחופים, מצבי חירום ושלילת זכויות. תרצה להיראות השבוע כמציל ומיטיב - תקטין קצת את מספר הבדיקות, המספרים ירדו והנה אתה המציל הלאומי שמעניק מתנות לנתיניו הענווים. אפילו כך אתה מוצא המון שקרים קטנים שמתחבאים תחת הסיקורים של המגיפה. למשל שקרון ה"תחלואה העולה" - אני לא רואה שום תחלואה עולה בינתיים. למשל שקרון ה"בחברה החרדית יש פחות אחוזי גיללוי מבכללית" - תל אביב יציבה באחוז-אחוז וחצי גילוי חיובי, ובני ברק יציב ב-2.5-3% גילוי חיובי, וכך גם ירושלים. זה בדיוק הטווח שמאפשר למי שרוצה לשחק את המספרים לכל כיוון לפי רצונו ולא לפי העובדות בשטח. 1 הספקנים אפילו יתהו אם זו אחת הסיבות לכך שהגענו לטווח הזה2 2 והציניקנים יאמרו שכרגע אש נמוכה זה מצוין, צריך לשמור אותה דולקת לקראת ינואר כידוע וכדאי לא ללבות אותה כרגע כדי שהעלייה המקווה לא תגיע טרום-זמנה. והרי יש עוד חודשיים שלמים לשעת ה-ש'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 722642 ואם כבר מדברים על טיימינג- אתה עדיין מחזיק באפל? תרשום שאני מכפיל וירטואלית את השורט הוירטואלי1 שעשיתי עליה מתישהו לפני מאות אחוזי עליה... ___________ 1 בצבא קראנו לזה "מתודי" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחזיק ונהנה מכל רגע. השורט הוירטואלי ההוא היה עולה לך עד עכשיו הרבה מאד כסף וירטואלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה מתכוון כאשר אתה אומר "אני לא רואה שום תחלואה עולה בינתיים"? האם כוונתך היא שלא תהיה עליה גם בשבועות הקרובים? אני, אגב, לא שמעתי שמישהו אומר שהתחלואה עולה. מה שאומרים הוא שהירידה בה נבלמה וזה נכון, וגם נראה בבירור בגרפים שאני מציג מדי יום. אבל קשה לי להאמין שבעקבות הבלימה בירידה לא תגיע העלייה. אם יקרה דבר כזה, ולא תתחיל בקרוב מאד עליה בתחלואה, זה יסתור את כל מה שראינו עד כה. ואגב, ישנם סימנים שבשבדיה שבה התפתחות המגפה הייתה שונה וחריגה ממה שמתרחש באירופה, מתחיל כנראה, אמנם באחור, הגל השני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הכוונה "מתחיל"? כבר שבועיים שהם עם 3000-4000 מקרים חדשים ליום. אתה מצפה שהם יגיעו ל 20 אלף ביום? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי לא מוצג גרף של מספר החולים הפעילים בשבדיה, שעליו התרגלתי להסתכל כדי להשוות בין מדינות. אבל אני חושב ש 3000 4000 זה הרבה ובהחלט מצביע על עליה בתחלואה. בשבוע שלפני השבועיים האלה התחלואה עלתה שם רק ב 1000 ליום. אין צורך להגיע ל 20000. כשישראל הייתה בשיא "הגל השני" התחלואה עלתה בכ 6000 חולים ביום, כך שמדובר במספרים דומים שמאפיינים עלייה בתחלואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בילבלת שני דברים. 4000 דומה ל-6000 (נגיד), אבל "מקרים חדשים" לא דומה "התחלואה עלתה בכ-". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שמעת כי לא הקשבת. אני מתכוון למה שאני כותב, ומה שאני כותב היה ברור ולא קשור למסקנותיך לגבי כוונתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מביא כותרות של עיתונאים שמתארים בצורה לא מדויקת את מה שנאמר על ידי הגורמים הרשמיים, וזה ממש לא מעניין. על השאלה הישירה ששאלתי אותך בתחילת תגובתי בחרת לא לענות, ובמקום זה אתה רומז רמזים על דברים שכתבת בעבר ושהחמצתי או שנתתי להם פרושים לא נכונים. הנוהג הזה מתחיל להימאס עלי. יש כבר שניים ממשתתפי האייל שבחרתי לא להגיב כלל לדבריהם. איני יודע אם זה אכפת לך או לא, אבל אתה כרגע מועמד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |