בתשובה לab, 29/09/20 17:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לו היתה מפלגה של זליכה ורולניק היה לי למי להצביע בלב שלם בפעם הראשונה מאז 1992. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שיהיו בחירות במועד החוקי (תוך 4 שנים מהיום). לפי ההתנהלות של ביבי והמשתפים שלו מכחול לבן, ביבי עלול להוציא תקנות לשעת לדחיית הבחירות למספר שנים. ועוד יוציא תקנות שיסרסו בחירה חופשית. זה ניראה לכאורה לא סביר, אבל בשנה האחרונה קרו מקרים רבים שלא היו סבירים עד לפני מספר שנים (חוסר לגיטימציה של מערכת האכיפה, סירוס חלקי או מלא של ערוצי הטלוויזיה, סתימת פיות למתנגדי ביבי , מתן כוח אנרכיסטי בידי החרדים ועוד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתי את השיחה של זליכה עם וידיסלבסקי. ראיתי את זליכה במגש הכסף וחשבתי שהוא אדם רציני. השיחה עם וידיסלבסקי הורידה לי ממנו לגמרי. היסטרי, לא מנסה אפילו לשמור על אובייקטיביות וקור רוח. תעמולה פוליטית חשופה, לא במובן שהכל לא נכון, אלא במובן שהכל מכל בשרות האג'נדה של לתקוף את הביבי. להווי ידוע שנתניהו הוא מלאך חבלה ראשי, אבל הוא לא השטן בכבודו ובעצמו העומד מאחורי כל העיוותים והמחלות של החברה הישראלית כולל המחלה שהביאה אותו לשלטון. נתניהו לא ברא את הקורונה ולא הפיץ אותה בכוונה כדי לעכב את משפטו או כל מיני סיפורי קונספירציה שאנשים טווים בעצמם. אם הוא עושה בה שימוש לצרכיו המשפטיים, הוא עושה מה ש-99% מן הפוליטיקאים היו עושים. אם זלכה היה פוליטיקאי הבונה תיק על יריבו, הייתי רואה זאת בחיוב וקורא לו אגרסיבי וכריזמטי. אבל הוא מופיע בכובע המומחה ומנצל זאת כדי לסגור חשבון אישי, כך עושה רושם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני מעולם לא שמעתי את זליכה משתמש בביטויים כאלה- ''מטומטמים, מפגרים''. ניכר שהוא מדבר מדם ליבו. אבל הוא הפנה אותם לא רק כלפי נתניהו אלא גם כלפי הפקידים הבכירים במשרד הבריאות. נראה שהטמטום ואזלת היד של המערכת הוציאו אותו מדעתו. כאשר הוא מניח שהעומד בראש עושה את זה בכוונה ברור שהוא ישתלח בו בכל לשון אפשרית. היו לנו ראשי ממשלה מושחתים בעבר. ההבדל הוא שכאן נראה שראש הממשלה שם את טובתו האישית מעל טובת המדינה שוב ושוב, ואת זה אף ראש ממשלה לפניו לא חלם לעשות. נתניהו הוא טקטיקן בחסד ואסטרטג סביר, לפעמים טוב. אידאולוג הוא לא. הבעיה שלי היא מה הטקטיקה המרהיבה שלו משרתת. לרבים נראה שאת המדינה היא לא משרתת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי לכתוב כתב הגנה על נתניהו. ירון זליכה חובש כובע של מומחה מקצועי מן השורה הראשונה. במקום לבסס ולהוכיח זאת ע''י חשיפת תהליכים ואינפורמציה, הוא משתלח בפראות ובלי לטרוח בפרטים כנגד נתניהו באופן המעורר חשד ברור שיש שם עניין אישי יותר מכל דבר אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טון הדיבור והביטויים שהוא השתמש בהם לא היו של מומחה מקצועי. כשהוא מדבר על מאקרו כלכלה הוא בכובע של מומחה. כשהוא מדבר על החלטות של ראש הממשלה הוא לא מדבר כמומחה. אני מסכים שבחלק מהדברים שהוא אמר, שהיו פחות מבוססים, הוא עשה לדברים האחרים שרות דב. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |