 |
ועוד דבר: אתה טועה לגבי דרגת הפצ"ר לפני מנדלבליט. אמנם רפרפת בויקיפדיה אך לא בדקת עד הסוף.
שלושת הפצ"רים שציינת קיבלו את דרגת האלוף בתקופת כהונתם כאבות בית הדין הצבאי לערעורים, לא כפצ"רים.
נשיא בית הדין לערעורים הוא (גם במקור) תפקיד בתקן של אלוף, לעומת זאת, הפצ"ר היה תפקיד בתקן של תת אלוף, עד לפרשת אשכנזי-מנדלבליט.
בן-ציון פרחי ואילן שיף כיהנו בפצ"רים בתקן של תא"ל, והועלו לדרגת אלוף רק לאחר מכן, עם מינויים לתפקיד אב בית הדין הצבאי לערעורים, ואילו מנחם פינקלשטיין (קודמו של מנדלבליט) כיהן קודם לכן כאב בית הדין הצבאי לערעורים בדרגת אלוף, התכוון לפרוש לאזרחות ונעתר לקבל את תפקיד הפצ"ר בתנאי שדרגתו תישמר (בקשה סבירה בנסיבות העניין, שכמובן התקבלה). לעומת זאת, מנדלבליט הוא הראשון שקיבל קידום לדרגת אלוף כפצ"ר, ע"י הרמטכ"ל (אליו הוא לא כפוף לפי החוק), תקדים מסוכן כלשעצמו שמפר את ההפרדה המקצועית בין הפצ"ר לרמטכ"ל. חשוב רק איזו צעקה היתה קמה אם לרה"מ היתה הסמכות לקבוע את שכרו (ויותר מכך, את הפנסיה) של היועמ"ש.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש