בתשובה לתשע נשמות, 26/05/20 0:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אשר לפעולותיה הבלתי חוקיות של ''הגברת'', גם על כך כבר דנו, והעניין הזה הסתיים בבית המשפט. הפרקליטות חזרה בה מכל הטענות למעט עניין ''ארוחות השף הארוזות ברדידי מתכת'', ובסופו של דבר הורשעה בסעיף חוק זניח של ''ניצול טעות''. אם היו מחפשים ''ניצול טעות'' אצל מזוז, למשל, היו מוצאים שם לויתן לעומת הסרדין הזה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור, היועץ ניסה לסגור כל מה שאפשר וגם במקרה הקטן הזה, הגניבה הוחזרה (כמובן רק בעקבות ההליך המשפטי) ולכן הוא לא הגיש אישום גם עליו. אני לא שאלתי האם זה נסגר משפטית, שאלתי מה דעתך, האזרח דב אנשלוביץ, על התנהגות כזו. איך היית מתיחס, למשל, למהנדס במקום העבודה שלך שהיה מביא את הרהיטים הבלויים שלו מהבית ולוקח את הרהיטים החדשים של המשרד (או גרוע יותר, שהיה דורש מהאחראי לקנות רהיטים חדשים ואחרי שאלו היו מגיעים היה מבצע את ההחלפה). כמובן, אתה גם מתיחס לכל כאילו זו רק ''הגברת'', כאילו האדון הוא חירש-אילם ועיוור שלא רואה, לא שומע וגם לא יכול להביע את דעתו.האדם הזה מנהל מדינה שלמה ואתה טוען שאין לו מושג מה קורה אצלו בבית וגם (לאחר שאינסוף דברים נחשפו עוד בכהונה הראשונה שלו בשנות התשעים ומאז ועד היום) לא מסוגל להגיד את המלים הפשוטות ''שרה, אני מבקש שאת לא תתערבי בניהול המעון הרשמי והנחיתי את אב הבית לא לקבל הוראות ממך''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא את זה הייתי פחות מצפה שבעל יאמר לאשתו (לא כל שכן הבעל המסוים הזה לאישה המסוימת הזו), מדובר בשלום בית. בכל מקרה, בימי הקורונה נוספה עוד פרשייה שראיתי אזכורים קלושים בלבד שלה - עניין המסכות וציוד המיגון שהוזמנו בידי לשכת רוה"מ והוחרמו - פעמיים - לטובת המעון בבלפור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא היה יכול להסתתר מאחורי תירוצים כגון „היועץ המשפטי הכריח אותי״. הוא לא רוצה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היית ימנית בתפיסתך הפוליטית היית שמה דגש דווקא על "ממשרד ראש הממשלה נמסר בתגובה: "מדובר בשקר מוחלט. סמנכ"ל ביטחון וחירום החיל נהלי מיגון מחמירים המחייבים ציוד מתאים לכלל העובדים במשרד ראש הממשלה, והעובדים בסביבת ראש הממשלה בפרט. צר לנו שבזמן שרה"מ פועל ללא הפסקה ועובד סביב השעון כדי לשמור על בריאות אזרחי ישראל, אתם בוחרים לעסוק בציוד המגן מפני הידבקות ומשתלחים בכך שאנו ממלאים בקפדנות אחר הנחיות משרד הבריאות". הייתי, כמובן, שמח אם מישהו היה חוקר את העניין יותר ברצינות וקובע איזו גירסה נכונה. פעם, לפני שמשרד מבקר המדינה הפך להיות משרד ממרק המדינה אפשר היה אולי לצפות שזה יקרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא מרחם על המאפרות שהיו צריכות לעבוד שעות נוספות להסתיר את הסימנים הכחולים סביב העיניים שלו? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |