בתשובה לאריק, 22/04/20 11:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אסביר שוב מה שאמרתי. נראה לי (אני לא בטוח בשום דבר אבל משער) שהאופן שבו מקבלים את המחלה קשה או קל, אינו תלוי בגיל. למשל שמעתי, לפני זמן מה מאיזה רופא שהתראיין ברדיו שאפשר להידבק על ידי כמות קטנה של טיפות מדביקות, או על ידי כמות גדולה של טיפות מדביקות. אם ההדבקה היא על ידי כמות קטנה, הגוף שמתחיל להילחם במחלה מתגבר עליה במהירות, והמחלה קלה ולפעמים ללא כל סימנים. אבל אם הכמות גדולה המחלה יותר קשה. כלומר אין שום ראיה לכך שאצל המבוגרים נדבקים באחוזים יותר גדולים במחלה קשה. ההבדל הוא כפי שכתבתי בתגובה קודמת, היכולת להתגבר על המחלה כשהיא קשה. ויש רק שתי אפשרויות. או החלמה או מוות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הסטטיסטיקה מראה שהרבה יותר מונשמים הם זקנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שותף להשערה הזו, שרמת החשיפה משפיעה על חומרת המחלה, אבל בלי קשר- ילדים עוברים את המחלה יותר בקלות. אצל הילדים - גם בין הנשאים רק אחד מ 6 מראה סימפטומים (לפי מחקר בסין), לעומת כמעט חצי באוכלוסיה בוגרת (הדיאמונד פרינסס, תוצאות בדיקות סקר באיסלנד). גם מאלה שמגיעים לבית חולים, שיעור קטן מאוד מגיע לטיפול נמרץ (נייר של ה CDC, ראה תגובה 717364 בכלל ושם הערת רגל 3 בפרט), וגם מאלה שמגיעים לטיפול נמרץ חלק גדול הם בעלי מחלות רקע, ואלו שללא מחלות רקע מחלימים. כשמעמיקים בנייר של ה CDC שמים לב שמבין הילדים קבוצות הגיל 0-1 ו 15-17 הן הכי פגיעות. מה שאומר שילדים בגילאים 1-14 עוד פחות פגיעים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |