בתשובה להאייל האלמוני, 17/04/20 10:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא חושב. תסתכל על הגרפים של סין ואיטליה. בניגוד למה שחשבנו בהתחלה (עלייה מהירה, ירידה מהירה), לקורונה יש תכונה מעצבנת שגם לאחר שעוברים את נקודת השיא, המגיפה נאחזת במשך שבועיים-שלוש עם כמה וכמה שיאים מקומיים ורק אח"כ שוככת. לכן אני גם סבור שמספר המתים בגל הראשון יעבור את ה-200 בכמה עשרות לפחות. אני לא חושב שתהיינה התפרצויות חדשות לפני שהגל הנוכחי ישכך. מתברר שההתרחקות החברתית יעילה גם כאשר היא חלקית בלבד. אני חושב שהסיבה היא שבהתחלה לא ייחסו את המשקל המלא לאופי התזזיתי של המגיפה. היא מופצת ע"י סדרה של התפרצויות מקומיות ספוראדיות. אתה מביא מטוס עם 100 פליטים מניו-יורק ומצית התפוצצות קטנה שלוקח שבועות עד שעקבותיה שוככים. באיטליה התבערה ממשיכה ללחוש ע"י טפטוף דק של נשאים המגיעים מצפ' איטליה בכל פעם לאיזורים שעדיין לא נפגעו קשה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מספר המתים בגל הראשון יעבור את המאתיים לפי שיטתו של עומר שכבר הוכיחה את עצמה - הוא יתכנס לכמעט שני אחוזים מהנדבקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה כוונתך ב"גל הראשון"? האם מוכרים במגיפה הנוכחית גלים נוספים? האם במגיפות עבר היו כמה גלים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מגיפות שתוקפות את אותה האוכלוסיה שוב לאחר סיבוב אחד או יותר זו תופעה ידועה ומתועדת (כולל מודלים וכולל תעוד היסטורי של מגפות שתקפו אוכלוסיות ב״גלים״ כאלה אפילו לאורך עשורים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקווה שלא יהיה הפעם גל שני, וייתכן שאכן לא יהיה. בסין זה התחיל בדצמבר 2019 ועברו מספר חודשים, ולא רואים גל שני למרות שהם חזרו כמעט לפעילות מלאה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |