בתשובה לדב אנשלוביץ, 27/03/20 6:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הפלא ופלא- אני מסכים עם עיקר דבריך. אבל בכל זאת אני רוצה לקלקל את המעמד ההיסטורי, ולהסתייג- 1. אמנם כחול לבן היא מפלגת לא כלום, אבל לבסיס שלה- יש עתיד- יש אידאולוגיה ומצע. גם אם העומד בראש יש עתיד הוא בעיני בלון, עדיין זו מפלגה עם דרך. 2. הליכוד, לעומת זאת, היא מפלגה בלי מצע. לא נותרו קווי דמיון בינה לבין מפלגתו של מנחם בגין1. אין לה חזון באף אחד מהתחומים בהם ממשלה עוסקת. כל מטרתה היא לנצח בבחירות ולהמשיך לשלוט. בזה היא מצליחה, אבל המחיר הוא שלנהל את המדינה כמו שצריך היא לא מצליחה. ____________ 1 למעט אחד- כיבוד המסורת היהודית, או מה שנשאר ממנה. את זה הם עושים באופן הרבה יותר אותנטי מאשר המתחרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כמה זמן עוד יגדירו אותו כבלון ריק, כשהוא היחידי מזה שלוש מערכות בחירות שעומד על העקרונות שלו, שם את האגו בצד לטובת המפלגה, ולא בוגד בה עבור אתנן פוליטי שאפילו חמור יודע שהוא לא שווה כלום. לדעתי לפיד יוצא מהענין הזה בתור היחידי שאפשר לסמוך עליו שהוא יעשה את מה שהצבעת עבורו. לו הוא היה עומד בראש כחול לבן ולא גנץ, ביבי כבר היה בקיסריה. ואני - ומקווה שעוד רבים - יזכרו לו זאת לטובה בעתיד וידעו למי להצביע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני רק מקווה שעוד אוכל להצביע :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אנחנו מקווים. שתוכל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה חושש שלא תוכל כי הקורונה תכה בך, או כי הממשלה החדשה תחליט להפסיק עם הקונספט המיושן של בחירות פעם בכמה בזמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הראשון. להערכתי בחירות ימשיכו להתקיים כאן כי הן נותנות לאבי האומה גם את הגושפנקה לעשות כל מה שבא לו (''רצון הרוב'' כפי שאנשלוביץ ישמח להסביר לך) וגם טפיחה על השכם בנוסח ''העם אוהב אותך, מנהיגנו הדגול''. ברור שתוצאותיהן יהיו ידועות מראש כמו בסוריה של אסאד האב, כך שלא יהיה בהן שום סיכון של ממש למנהיגנו ירום הודו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה באמת עומד על דבריך: "ברור שתוצאותיהן יהיו ידועות מראש כמו בסוריה של אסאד האב", או שמדובר בפליטת מקלדת שאתה חוזר בך ממנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים. לביבי יש תמיכה של קצת פחות מחצי מהעם. ולכן צריך לדאוג לא לשקוע ביאוש. ולזכור שהפוליטיקאי הבעייתי באמת (אני רוצה להמנע משימוש במילה „בוגד״ ודומותיה) הוא נתניהו ולא החזית העממית של יהודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חולק עליך. לאישיותו הבעייתית של נתניהו, כמו של ארדואן ופוטין, יש קשר ישיר למצב ההולך לקראת עריצות רוב ודמוקרטיה נומינלית ועל כך בדיוק דיבר השוטה. אני מסכים שהבעיה האמיתית אינה נתניהו אלא הערכים שאמצצה החזית הלאומנית-דתית של יהודה. נתניהו הוא בן הברית של החזית המגייס עבורה את מעטפת החסידים השוטים החיצונית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המצע של יש עתיד, אם אכן יש לה, כדבריך, מצע אינו רלוונטי. במערכות הבחירות האחרונות שבהן השתתפה כחול לבן היא לא הציגה לבוחרים שום מצע, ואני מניח שלמעלה מתשעים אחוזים של בוחריה, כמוני, אינם מכירים כלל את המצע הזה. מה שכחול לבן הציגה לבוחר הוא ''רק לא ביבי''. אילו הייתה משלימה את המשפט ומציגה לבוחרים ''רק לא ביבי, ואפילו בתמיכת המשותפת'' היא הייתה להערכתי מפסידה לפחות שליש מכוחה. על סמך האמת הזאת כתבתי את דבריי. המצע של הליכוד בין אם הוא קיים או, כדבריך, לא קיים, לא קשור בדיון הזה, ולכן אמנע מלהתייחס לשאלה הזאת. אגב, בעניין הליכוד, שמעתי לא מזמן ראיון עם אחד מהליכודניקים הוותיקים שלפי התפישה שלך מייצגים את הליכוד של בגין, נדמה לי דן תיכון. בסוף הראיון הוא אמר שהוא מצביע ''ישראל ביתינו''. אם הוא מייצג את הליכוד של בגין, אבוי לליכוד של בגין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המצע של רשימת כחול לבן: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שיש פחות מ-11 מנדטים שרצו להחליף את ביבי בגנץ, אבל מעדיפים את ביבי על גנץ-בתמיכת-המשותפת. אני גם מנחש שתקוותי נכונה, אבל לא יודע איך לאמוד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |