בתשובה לדב אנשלוביץ, 29/10/19 8:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ומה ש לך לענות לתגובה שלי? מסכים, לא מסכים, מסכים אבל...? יש לך תובנות ממה זה נובע? יש לך רעיונות לפתרון? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסתייג מחלק לא קטן של הקביעות ברשימת העבירות שלך, ואף התייחסתי לכך בתגובות קודמות שלי באייל, אך איני רוצה להיכנס עכשיו לחילופי דברים אין סופיים בעניין הסתייגותיי אלה. איני יודע אם העבריינים של היום מתביישים פחות מאלה של אתמול, וגם איני יודע בדיוק איך אנו בהשוואה למדינות מערביות אחרות1. ממש אין לי מה להעיר בעניין הזה. ההבדל בין כל אותן עבירות שעושהן נענשו ואף ישבו שנים רבות בכלא, לבין העבירות שנעשות בתוך מערכת "שומרי הסף", הוא שהאחרונות נעשות ללא כל חשש לביקורת או עונש, ויש חוסר אונים מוחלט מול התופעה הזאת. זה מאד מקומם ומתסכל אותי. 1 רק לאחרונה התברר שיחסי תן וקח בין פוליטיקאים ובעלי עיתונים אירעו בבריטניה מבלי שהדבר גרם, כמו אצלנו, לאיזו תבהלה או הענשה, והיחס לכך היה כאל חלק הכרחי של המשטר הדמוקרטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא חושב שהיתה הרעה בנורמות המוסריות בעשרים ומשהו השנים האחרונות לעומת ארבעים ומשהו השנים הראשונות של המדינה? אתה לא יודע אם העבריינים של היום מתביישים פחות מאלה של אתמול? מה לגבי שתיקה של אנשי ציבור בחקירה (דרעי, הרצוג)? אתה זוכר מקרים כאלה מלפני חקירתו של דרעי? אפילו אם נתמקד בפרקליטות, כי אתה מושך כל הזמן רק לשם- תפירת התיקים למועמדים לשר המשפטים, הפרשות של רות דוד, ההשתלחות בד"ר פורמן-רזניק, ההדלפות וכו'. אתה זוכר מקרים דומים לפני, נגיד, 1991? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מה להוסיף בעניין הזה על מה שכתבתי בתגובתי האחרונה, ואני ממש לא יודע למה בדיוק אתה מצפה ממני. לו הייתי מה שאני לא אולי הייתי נוהג לפי הפסוק: וְאָשִׁיבָה יָדִי עָלַיִךְ, וְאֶצְרֹף כַּבֹּר סִיגָיִךְ; וְאָסִירָה, כָּל-בְּדִילָיִךְ. כו וְאָשִׁיבָה שֹׁפְטַיִךְ כְּבָרִאשֹׁנָה, וְיֹעֲצַיִךְ כְּבַתְּחִלָּה; אַחֲרֵי-כֵן, יִקָּרֵא לָךְ עִיר הַצֶּדֶק--קִרְיָה, נֶאֱמָנָה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |