בתשובה לבועה, 24/05/02 13:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מסכים איתך לחלוטין עד למשפט השישי (אחריו, הייתי מנסח אחרת). אני מוכן לחתום על המשפט הבא: "מלקולת ה-DNA היא בס"ה אמצעי טכני, כמו כרטיס מנוקב, או סרט מגנטי, או שבב סיליקון. כשהם לעצמם הם חומר סתמי בעל מבנה ומסה וכו"' |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על תזה עלפיה, אנו כיום חסרים יכולת פתוח ושמוש לפחות של חוש אחד, (ששי או שביעי) ואולי "חסרה לנו אונה" או רקמה במוח? יש להניח שחסר לפחות מקטע של DNA אני משערת "שהיצור" בעל הנתונים האלה לא מסוגל לשרוד עצמאית מסיבות כלשהן בתנאי כדור הארץ הרגילים. אולי משהו שמזכיר את מלכות הדבורים או חרקים "חברתיים" אחרים. בין כל חריגי האדם שאני מכירה, הייתי מנסה לבחון ביסודיות את האוטיזם, אולי כאן טמון קצה חוט? אבל ספק אם ימצאו לזה תקציבים ראויים, ולבטח כספים רבים יתבזבזו, על מחקרי סרק, שלא יובילו לשום מקום... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם נוצרה המוטאצייה הזאת? האם שלוב אופטימאלי כזה מסוגל לפרוץ לכוון האמיתי? או שאולי זה בכלל לא בתחום המדע המוצהר? ואז נשארות: הפנטאזיה, שהיא כידוע תלושה ומרחפת, והדת, שהיא כידוע וכמוכח, מאד מאד מעשית ותכליתית... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי ולא הבנתי מה הקשר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין עניין!.. סתם פנטזייה של רגע שאין טעם להסביר... סע הלאה חבר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |