בתשובה להפונז, 19/11/18 10:47
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההסבר שלך לא עוזר לי להבין. יש שם אולי ענייני יחסים אישיים מעורערים (שרה אמרתי?). לא מבין. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שר הבטחון הוא משרה מאד מרכזית - כנראה הכי חשובה מלבד ראש הממשלה בעיני העם מוטה-הבטחון לו אנו שייכים. במקרה ובנט היה מצליח בתפקידו, זה היה מאד משדרג את מעמדו בעיני הציבור, ובעיקר הציבור הימני. מראש מפלגה קטנה של 8 מנדטים, הוא היה יכול להצטייר כמועמד אפשרי להובלת הימין כולו ולראש ממשלת ישראל. אולי הדבר שביבי הכי טוב בו וממטרותיו הראשיות לאורך עשרות שנים, זה לחסל ולהקטין כל מועמד אפשרי שיוכל לרשת אותו. לקדם את האיום הראשי עליו מימין למרכז הבמה, זה בניגוד גמור לאסטרטגיה הזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באיזה אופן יכולה להתגלות הצלחה של בנט בגזרת עזה בשנה הקרובה? אי הצלחה שם של כל שר ביטחון יהיה מי שיהיה סבירה יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו קפיאת המצב על שמריו תתפרש כהצלחה. שים לב שיש פה ענין של מיתוג יותר משל עובדות. היום יש כאלה שעצם צמד המילים "בנט שר הבטחון" מעביר חלחלה בגוום1. אבל משזו תהיה המציאות2, והצירוף הזה יתקבע בתודעה כמשהו סביר בהחלט, רק כפסע יישאר בינו לבין "בנט ראש הממשלה". 1 ראה למשל שתי תגובות למטה, זו של ארז. 2 כל עוד דה-פקטו הוא לא יחולל קטסטרופה חריגה - אתה יודע, דברים שרואים מכאן וגו'. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |