|
||||
|
||||
בלי להתייחס לצורך של כל מדינה לחוקה משוריינת, הדיון לגבי סמכותו של בג״ץ לפסול חוקים או סעיפים מהם, הוא משחק דמגוגי. בכל מקרה בית המשפט יצטרך להתייחס למצבים בהם יש סתירות בין חוקים; איילת שקד הצהירה שהיא רוצה לפתור את הבעיה ע״ל ידי מינוי השופטים המתאימים. הדבר איננו במינוי שופטים בעלי השקפת עולם שמרנית; את איילת שקד לא מעניינת השקפת העולם של השופט. את איילת שקד מעניין אופיו של השופט. הוא יכול להיות בעל השקפה ליברלית אך חייב להיות ממושמע וקשוב לדרג שנבחר על ידי הציבור. |
|
||||
|
||||
אני חושב שאיילת שקד מתעניינת בהשקפת העולם של השופט מכיוון ש: א. שופט בעל השקפת עולם שמרנית יותר "בטוח" מבחינתה ואי אפשר "להשגיח" על השופטים בכל דבר ועניין. ב. לא תמיד היא ומפלגתה המטורפת, ואולי גם מחנה הימין, יהיו בשלטון ולכן רצוי שאנשים מטעמם יכהנו בבתי המשפט ולא יפרשו פסקי דין לטובת ערכים של דמוקרטיה וזכויות אדם. לראיה, התעקשותה על מינוי שופט שלא חי בארץ בגלל השקפת עולמו השמרנית. |
|
||||
|
||||
נחכה עד שהנל׳ יתחיל לשבת במשפט - ראה אשר גרוניס שקודם כשופט שמרן. שקד רוצה שופט שמבין רמזים. בינתיים לא צפוי בעתיד הנראה לעין מהפך שלטוני מהותי. אינני בטוח שראש הממשלה יאיר לפיד יהיה שונה מהותית-במיוחד אם יהיה תלוי בקואליציה עם הבית היהודי. |
|
||||
|
||||
וכי למה שיהיה תלוי במפלגת קיצון? כמפלגת מרכז יוכל להכניס את המחנ"צ לקואליציה הרבה לפני הבית היהודי. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |