 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם מדובר בהשתקה של דברי - זו בושה לאתר הזה וזו הסביבה שבגללה האתר הזה הגיע לשלב הדימדומים שלו (דהינו דלות משתתפים בו). השתקת "אמת מטרידה" היא תהליך דקדנטי שיש לו תוצאות. אשר ל"שוקי שמאל" (אם לזאת הכוונה, ואם איני טועה בזכרוני בנוגע לזהות הגולש עליו מדבר). המצב כדלהלן. כל אחד שממש רוצה לדעת מה קרה, כל מי שלא חי על פי תדמיות בלבד, כל מי שלא מבסס את האמיתות שלו על פי מה שאומר העדר אלא בודק בעצמו את העובדות — יכול לבדוק בעתונות מה העיתוי של מהלך העניינים. אני מקווה שארכיון העתונות מימי רצח אבו-כדיר עדיין גלויים לציבור. אני מקווה שההפניה שלי כאן לא תימחק כי אם יעשה כך זו צנזורה וסתימת פיות. ובכן. העיתוי של שרשרת האירועים היא כזו: * בשלב מסויים הודיעו מהמשטרה/שב"כ שאבו חדיר נעלם או חוסל והרקע לא ברור. באותו שלב לא היתה _בדל ראיה_ לכך שבחיסול/העלמה היה חלק של יהודים מן הימין. אני חוזר שוב, _לא היתה בדל ראיה_ (לפחות במקורות גלויים לציבור ואמינים). למרות זאת "שוקי שמאל" (על פי זכרוני) העליל על הימין בישראל שממנו יצאו המחסלים/מעלימים. זו עלילת דם, חד וחלק, כלל לא חשוב מי המעליל מה תדמיתו ומה כבודו. העובדות מדברות, לא התדמית. * מייד לאחר שהוא פרסם את דבריו הגבתי בחריפות, כראוי להגיב על עלילת דם. ידעתי על תדמיתו אבל דווקא משום כך חשוב היה להוקיע אותו. הפצת עלילת דם ממי שתדמיתוו מכובדת מזיקה יותר מהפצת עלילת דם ממי שתדמיתו מפוקפקת. זה חייב אותי להגיב, ללא מורא וללא משוא פנים (כמו שאמר אורי אבנרי בזמנו). * מספר שעות לאחר התגובה המקוממת של "שוקי שמאל" (כמדומני). המשטרה/ואו השב"כ פירסמו הודעה נוספת בעניין ואמרו שבידיהם מספר חשודים מקורבים לימין. מייד לאחר ההודעה השניה של משטרה/שב"כ פירסמה את דבר החשודים בידיה ---עדר של שמאלנים רפי דעת, טען נגדי שאני עושה עוול ל"שוקי שמאל" (כמדומני זה הגולש המעליל). בתגובה לטענות נגדי על ידי עדר השמאלנים פירסמתי תגובה נוספת ובה אמרתי בערך כך: "שוקי שמאל" (כמדומני) מעליל עלילת דם כי בשעה שהוא העליל לא היתה בידיו בדל ראיה לעלילה שלו, העובדה שלאחר מכן התפרסמו ידיעות נוספות נוספות ובהן ראיות לא מעלה ולא מורידה מהעובדה שהוא פירסם עלילת דם. עלילת דם מוגדרת ככזו על פי העקרון של "אמת בשעתה" לא "אמת בדיעבד". כאשר "שוקי שמאל" פירסם את העלילה לא היתה בידיו _בדל ראיה_ שהצדיקה את העלילה. אני מצפה ששוקי שמאל (אם הוא זה שפרסם פה את עלילת הדם) יתנצל כאן ועכשיו על מה שהוא עשה אז, כי אם לא יעשה כך היושרה שלו וההגינות שלו לא עומדים במבחן. * לאחר שפרסמתי את הודעתי השניה נימנעתי (על פי זכרוני) לפרסם הודעות נוספות וזאת משלוש סיבות: 1) היה חוסר תכליתיות בפרסום הודעות נוספות שלי כי עדר השמאלנים שהביע תמיכה עיוורת בעלילת הדם ימשיכו בכך ויתעלמו מהמשך דברי. 2) כל העניין גרם לי לבחילה: נמאס לי לראות שמאלנים חוגגים על עלילת הדם הזו. אוי למדינה שבה תומכי עלילת דם זוכים להערכת במקום שיגונו. 3) מעת לעת, כאשר יראה לי תכליתי, אמשיך לפרסם את העניין ולא אניח לו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הביטוי המשפטי היה "אמת לשעתה", ולא "אמת בשעתה", וההבדל הקטן-גדול הודגש לפחות בשתיים מהכתבות שהופיעו אז בנושא. זו היתה הלכה שהעליון קבע ב-2012 וביטל ב-2014, ואתה לא הבנת אותה (באמת קשה להבין - לא רק לך, גם לעורכי דין). מעניין איזו מין מחלת נפש מוזרה זאת, לחזור כבר כמה פעמים (כולל לפחות תגובה אחת שסולקה) על כל השעמום הארוך הזה, הלא-נכון-משפטית, לסלף אותו שוב ושוב (אתה אישית, כמו שציינתי, לא אשם בסילוף, ועובדה שההלכה הבעייתית באמת בוטלה) - ועוד לאיים (בסוף תגובתך הנוכחית), שאתה מתכוון להמשיך עם זה. באמת מחלת נפש מוזרה ביותר. אתה באמת חושב שהאתר הזה הוקם כדי שיבואו אנשים ויכתבו כיד הפנטזיות הטובות עליהם - מגילות ארוכות כאורך ההפטרה ומשעממות כמו חלק מהנאומים בדיוני תקציב בועדות הכנסת? לא היתה כאן שום "השתקה של דבריך", ובהחלט לא "השתקת אמת מטרידה". האם קראת את "תנאי השימוש באתר"? קרא היטב ושנן לך את חמשת סעיפי ה"תכונות שיפורטו להלן, או שאינן עולות בקנה אחד עם רוח כתב העת, המכוונת לדיון תרבותי וענייני בנושאים המוצגים". ובעברית פשוטה ושווה לכל נפש: אתה לא יכול להאשים את שוקי שמאל ב"עלילת דם", בגלל משהו שנדמה לך שהוא עשה, אמר, כתב או חשב - ולצפות שהשמש תמשיך לזרוח, הנחלים ימשיכו לזרום אל הים ותגובות כאלה יישארו על המסך - זה לא עובד ככה! ואגב, אתה אפילו לא בטוח אם שוקי שמאל הוא-הוא הפושע שמכין מצות של פסח מדם ילדים נוצריים, ולא הבאת אפילו בדל אחד של לינק אחד שיתמוך בטענותיך המשעממות, שאני תוהה לדעת אם מישהו מלבדי קורא אותן מילה במילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם חלקים רבים מתגובתך. אבל הביטוי ״מחלת נפש מוזרה״ מיותר כאן. בבקשה להתייחס לדעות ולא לאנשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחלת הנפש היחידה שלי היא ''דבקות באמת''. מחלה מוזרה מאוד לגבי מי שחושב שמותר לכופף את האמת ושזה אפילו רצוי. מה לעשות, אני לא מוכן לכופף את האמת גם כאשר היא מטרידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, לו היה מדובר במישהו אחר, היה הביטוי "מחלת נפש מוזרה" - מיותר בתכלית. אבל באשר למר אמ, המממ... אדרבא - ספר לי על אילו שהן "דעות" שהביע הנ"ל לאחרונה, חוץ מדעתו על שוקי שמאל, הנסמכת על דברים שנראה לו שאולי הוא זוכר שאמר, עשה או כתב שוקי שמאל (או שגם דעתו על שוקי שמאל נכללת ברובריקת ה"דעות"?). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל״פ (אני לא פסיכיאטר). האתר מלא בדעותיו. ועם חלק מהן גם דנתי. אני מעדיף דיונים שמתמקדים בדעות. ועדיף: בעוּבדות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |