בתשובה לאריק, 15/12/16 21:30
על ההסתה 687882
דב אנשלוביץ • בתשובה לאריק יום ו', 16/12/2016, 7:57
תשובתך הובנה, נרשמה, ואני מניח שתיווצר בעתיד הזדמנות להתייחס אליה, כי מה שהיה הוא שיהיה.
על ההסתה 687946
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 19/12/2016, 22:41
אמנם לא התכוונתי להזדמנות מסוג זה:

בדיון על הגבול בין חופש הביטוי והסתה בתכנית "פוליטיקה" הערב בערוץ אחד שם עורך הדין ציון עמיר את "הלבשת דמות במדים נאציים" ברשימת הפעולות שעוברות את הגבול.
על ההסתה 687957
אריק • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 20/12/2016, 9:34
והוא זכאי להביע את דעתו.
אני לא צופה בתכניות הללו. לא סובל אותן. מזכרוני אלו היו תכניות וולגריות של צעקות והתלהמות.
כמובן שאמירה כזו מתאימה לתכניות הללו ככפפה ליד.

אבל אני לא מבין מה אתה רוצה ממני בהקשר הזה?
לא כל העולם חייב להסכים אתי. אני משוכנע שעו"ד ציון אמיר טועה, ואם הוא יבוא לכאן לדיון אני אסביר לו את טעותו.
על ההסתה 687962
דב אנשלוביץ • בתשובה לאריק יום ג', 20/12/2016, 13:04
בסדר בסדר על תכעס. אתה באמת לא חייב לקבל את דעתו, ואתה גם צודק בקשר לצעקות בתכנית, וגם אני צפיתי בתכנית במקרה אולי בפעם היחידה במתכונתה האחרונה, בין השאר בגלל הצעקות שלא מאפשרות לדוברים להוציא משפט שלם. אבל דווקא המשפט האמור נאמר ברגע רגוע ונשמע מתחילתו ועד סופו (מן הסתם בגלל שגם האחרים הסכימו, כי אחרת הם בטוח לא היו שותקים). ועוד משהו: הסתה היא עבירה פלילית ולכן דעתו של משפטן חשובה אולי יותר מדעתו של הדיוט.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות