בתשובה לנמר טמילי, 02/12/15 0:40
המאור החדש של השמאל 668914
איציק ש. • בתשובה לנמר טמילי יום ד', 2/12/2015, 20:14
דבר אחד אברהם בטוח לא היה; הוא לא היה יהודי. ודאי לא היהודי הראשון. גם יצחק לא היה יהודי, גם לא יעקב וגם לא משה. גם שמואל הנביא לא היה יהודי וגם לא אליהו הנביא.
אח, האירוניה. 668917
הפונז • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 2/12/2015, 21:36
זה בסדר, גם ישו לא היה נוצרי. הוא, דוקא, כן היה יהודי.
אח, האירוניה. 668927
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 2/12/2015, 23:42
לפי חלק מהאוונגליונים (המאוחרים יותר) הוא נולד בבית לחם, אבל בכל מקרה די ברור שהוא גדל בנצרת ולכן הוא היה נוצרי. אבל ספק יהודי (גלילי).
אח, האירוניה. 668928
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 2/12/2015, 23:44
נצרתי ונוצרי זה לא אותו דבר.
אח, האירוניה. 668966
נמר טמילי • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 3/12/2015, 21:21
הספק שישו היה יהודי חדש לי.
אפילו חכמינו שלא ניחנו ברגשות חיבה לברנש הפלאי טענו שהיה יהודי ותלמיד חכם.
אח, האירוניה. 668972
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לנמר טמילי יום ה', 3/12/2015, 22:52
כי הוא מהגליל (אם אתה לא מתייחס לסיפור לידתו בבית לחם) ולא מיהודה.
המאור החדש של השמאל 668934
מאור ציון • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 3/12/2015, 10:15
אבל יהודה, בנו של יעקב, היה יהודי. למעשה היהודי הראשון.
המאור החדש של השמאל 668935
הפונז • בתשובה למאור ציון יום ה', 3/12/2015, 10:27
לא, הוא לא. אתה מבלבל מושגים בגלל הדמיון המילולי. זה מקובל באיזורנו‏1, אבל עדיין לא נכון היסטורית. אם ב'יהודי' אתה מתכוון "שייך לעם היהודי", אזי אותו עם עוד לא היה קיים בימי יהודה.

‏1 הרשת מלאה באנשים שמשוכנעים שהפלסטינאים הם צאצאי הפלישתים, גם בגלל שבאנגלית זה נשמע עוד יותר דומה‏2.
‏2 כן, אני יודע שזה לא במקרה.
המאור החדש של השמאל 668936
מאור ציון • בתשובה להפונז יום ה', 3/12/2015, 10:50
העם היהודי הם בני שבטי יהודה, בנימין וחלק משבט לוי. לפי זה, יהודה, בנימין ולוי - אבות השבטים - היו יהודים. אבל אתה צודק בדבר אחד - לוי נולד לפני יהודה ולכן הוא זה שראוי לשם ''היהודי הראשון''.
המאור החדש של השמאל 668938
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה למאור ציון יום ה', 3/12/2015, 11:18
לפי זה: שמעון (הראשון בצוות החוליגנים משכם) הוא היהודי הראשון.
המאור החדש של השמאל 668943
מאור ציון • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 3/12/2015, 11:36
למה? שבט שמעון השתייך לממלכת ישראל, לא לממלכת יהודה.
המאור החדש של השמאל 668949
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה למאור ציון יום ה', 3/12/2015, 12:23
שבט שמעון נקרא, כידוע, על שם מועצה אזורית בני שמעון [ויקיפדיה] ונחלתו נמצאת מדרום לנחלת יהודה.
המאור החדש של השמאל 668940
הפונז • בתשובה למאור ציון יום ה', 3/12/2015, 11:26
מצטער, המשפט השני שלך לא נובע לוגית מהראשון‏1.
שבט יהודה נוצר הרבה אחרי מותו של יהודה, וגם אם הוא קרוי על שמו וחולק חלק מהגנים שלו, זה לא הופך את יהודה לשייך לשבט עתידי שיתקיים מאות שנים אחרי מותו.

‏1 למי שמכיר - כל חברי קבוצת הכדורגל "אחד עשר האלופים" הם בניו של בנקוצץ. זה לא הופך את הזקן בנקוצץ לשחקן קבוצת הכדורגל הנ"ל.
המאור החדש של השמאל 668950
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ה', 3/12/2015, 12:29
אם יהודים הם צאצאיו של יהודה, הרי שהשניים הראשונים היו ער ואונן.
המאור החדש של השמאל 668952
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 3/12/2015, 12:57
תיקון: אם יהודים הם כל צאצאיו של יהודה, אז...
מהתגובות שלי לעיל אפשר להבין שלדעתי זה לא המצב.
המאור החדש של השמאל 668957
אריק  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 3/12/2015, 14:29
אתה ודאי מתכוון לערה? ואונן
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות