בתשובה למאור ציון, 26/11/15 14:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אהמ. חלקם הלא-קטן - מקיום כעובדי מועצה לחיפוש עבודה אחרת. ולהלכה - אין איש אוסר עליהם לצאת מאתרי הקרוואנים. על המילה "גירוש" יש חילוקי דיעות ביננו. ____________________ אני מסכימה שהטיפול של המדינה בנושאם מחפיר, וכמוך אני מבכה את אבדן החקלאות שהיתה שם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אהמ "מספר תושבים: 8,900 תושבים ... עבדו בחקלאות ,תעשיה וחינוך . תחומי תעסוקה נוספים הם שרותים ותיירות" לא יכולה להיות מחלוקת עובדתית על המלה גירוש. באו חיילים, הוציאו אזרחים שלוים מבתיהם, העלו אותם לאוטובוסים והרסו את בתיהם. איך שלא תסובבי את זה - זה גירוש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן יכולה. גירוש זה כשמישהו מוציא אותך מהבית ושולח אותך לחפש את מזלך. כשמישהו מוציא אותך מהבית ומשקיע מיליארדים כדי שיהיה לך בסופו של דבר בית אחר (וחלק מהסיבה לכך שאין לך בית אחר היא שכשהוא ניסה לתאם את זה איתך אתה ירקת לו בפרצוף) אז זו אמנם עקירה, אבל לא גירוש. כשישראל מוציאה מישהו מתחומה בכפיה זה גירוש. כשהיא מכניסה אותו - לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השקעה הכספית מבטלת את מימד הגירוש. מעניין. אפשר להמשיך בטיעון ולהסיק שפיצוי כספי נכבד מבטל ניסיון להשמדת עם. בכל זאת, מדובר במיליארדים וזה לא כסף קטן. ומה דעתך על מישהו שמשקיע מיליארדים כדי לעודד הגירה מרצון של ערבים מארץ ישראל (לקנדה הציונית, לדוגמא)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"דן זלינגר, סמנכ"ל שירות התעסוקה: "1,500 מבין 2,300 המועסקים בגוש קטיף עבדו בשירות הציבורי. רובם עבדו במועצה האזורית והשתכרו שכר שהיה גבוה בשיעור ניכר ממה שהשתכרו מקביליהם בתוך הקו הירוק. היו להם הטבות מס מרחיקות לכת, הם קיבלו תוספת ביטחון וגם השכר הבסיסי שלהם היה גבוה יותר מהמקובל בישראל". אז 8,900 תושבים, אליבא דמי-ישע, אבל רק 2,300 מועסקים (והיתר, מן הסתם, ילדים). אבל מתוכם - יותר מחצי עובדי-ציבור. שיקום מפוני גוש קטיף וצפון השומרון [ויקיפדיה]. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |