|
||||
|
||||
אני רואה מה שכן קרה- המחבל לא הורתע אבל משפחתו כן. |
|
||||
|
||||
טוב, אולי יש לו אחים? ואולי הם מורתעים כעת? |
|
||||
|
||||
או, זה האולי שרציתי להכניס בסעיף 3 של אביר הקרנפים. |
|
||||
|
||||
משפחתו הורתעה מהבית אל הריסותיו. במערכת הבטחון אמרו מזמן שלא רק שזה אינו מרתיע, אלא מגביר את המוכנות לבצע מעשה טרור מתאבדים. אבל מה שמנהל לנו את העניינים היא החכמה שאבירי הקש והקרנפים מציגים כאן. |
|
||||
|
||||
אתה באמת מתעקש להתעלם מן העובדות. 1. במערכת הבטחון אמרו שאם ההריסה מתבצעת בסמוך לאירוע, כשיש הקשר של עבירה-ענישה - זה מרתיע. 2. הבאתי מקרה מן הימים האחרונים שבהם ערבי הסגיר את בנו המחבל, בגלל שפחד שיהרסו לו את הבית. |
|
||||
|
||||
אתה מתעלם מהעובדות. אינני מתייחס למצב בו המערכת הפוליטית מתה להרוס בתים ומבקשת מהצבא חוות דעת. בצה״ל העריכו שנים קודם לכן שהריסת בתים גורמת יותר נזק מתועלת-ללא קשר לנזק המדיני. |
|
||||
|
||||
מאיזה עובדות התעלמתי? האם שגיתי בדברי כשציינתי את נקודות 1-2 בהודעה הקודמת? |
|
||||
|
||||
באופן כללי אתה סומך על הערכות צה"ל? |
|
||||
|
||||
לפעמים. הנימוקים שהם הביאו רציונליים לחלוטין. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |