בתשובה לרחל, 28/08/15 17:51
בתגובות לביטול 662352
ארז לנדוור • בתשובה לרחל יום ו', 28/8/2015, 18:17
1. התקטטננות מטופשת האופינית לאנשים קטנוניים המשתייכים למחנה פוליטי מסוים.
2. אין הגיון במה שאת אומרת. אם פשעי המלחמה לא יובאו לדיון כלל, גם לא יהיה דיון על מצב הכיבוש בכלל.
בתגובות לביטול 662361
קוף ירוק • בתשובה לארז לנדוור יום ו', 28/8/2015, 19:47
בקיצור, את שוברים שתיקה לא מעניין ''פשעי מלחמה'' אלא כקרדום לחפור בו לקידום עמדתם הפוליטית. זה לא ארגון זכויות אדם אלא ארגון הכפשה.
בתגובות לביטול 662363
ארז לנדוור • בתשובה לקוף ירוק יום ו', 28/8/2015, 20:27
ואיך הגעת למסקנה הזאת מכל מה שאמרתי?
בתגובות לביטול 662369
קוף ירוק • בתשובה לארז לנדוור יום ו', 28/8/2015, 21:14
''אם פשעי המלחמה לא יובאו לדיון כלל, גם לא יהיה דיון על מצב הכיבוש בכלל''
בתגובות לביטול 662383
ארז לנדוור • בתשובה לקוף ירוק שבת, 29/8/2015, 8:15
כן, המטרה שלהם פוליטית וזה לגיטימי. זוהי מטרה פוליטית הנובעת מתפיסת עולם הומניסטית ובכך היא צודקת ועדיפה מהמטרות הפוליטיות הנובעות מרצון לשמר את העליונות האתנית היהודית תוך כדי דיכוי כל מיעוט לא יהודי (כולל כאלה המשרתים בצה''ל). עצם היותם של ארגוני זכויות האדם ארגונים פוליטים אינו מפחית כהוא זה מצידקתם ולגיטימיותם ואינו סותר את העובדה שפעולתם נובעת מגישה מוסרית החסרה למרבה הצער בקרב רבים מאזרחי ישראל.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות