בתשובה לנמר טמילי, 16/07/15 0:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא התעלמתי משום נקודה. לכל נקודה שהעלת, כל נקודה, השבתי. להבדיל מאחרים (רמז דק) עשיתי זאת מבלי לשנות נושא, מבלי לגדף, תוך כדאי התייחסות עניינית. זכותך לחשוב שעמדה שאני מציג היא צבועה ומזוייפת, כדאי שתנסה להבין אותה לפני זה. "אתה -בחייך ובמעשיך לא מונע ע"י סטטיסטיקות ולא פועל רק על סמך אישור מדעי בקבלת ההחלטות היומיות שלך" בוודאי שלא. אם היית מנסה להבין גם את מה שאני אומר ולא מתווכח עם איש קש ומשנה את הנושא בכל רגע אולי גם היית מבין את זה ומנהל דיון קצת יותר קונסטרוקטיבי. "הפחד מתועד באופן נרחב ואינו המצאה שלי כפי שאתה וחבריך מנסים להציגו." הרשה לי לצטט שלוש מילים: "מתועד באופן נרחב", אם כך, כל מה שאתה צריך לעשות זה להביא את התיעוד ה"נרחב" הזה. עזוב נרחב, עדות אחת. עזוב עדות אחת, חצי עדות. עזוב עדות, בו נסתפק ברמז לקיומו. "... מן הסתם היית טוען שהקריאה מוגבלת בזמן, עובר לדיון מיהו יהודי..." לא נראה לי, להבדיל מאחרים (רמז דק) אני דווקא לא משנה נושא ברגע שהעובדות לא מתאימות לי. אולי כדאי להבהיר, אין לי ז'יטונים על הדיון הזה. אין לי מה להפסיד כאן, אם תצליח להסביר את עצמך בצורה הגיונית אני אלמד משהו חדש, אם לא אז אני אשאר עם אותה כמות ידע שיש לי, אין לי כאן שום מצב של אפשרי של "הפסד", ודווקא ה"ניצחון" שלך הוא למעשה רווח שלי. "המסקנה שאדם סביר היה מבין מקיומן של הוצאות אבטחה היא שקיימת סיבה. תקרא לסיבה בשם איום, חשש או פחד ואפילו תתווכח על ההבדלים ביניהם או תגיד שאתה לא רואה קשר לערבים- אבל להגיד שהמסקנה לא קשורה? נובמת." אני עדיין לא מבין (שואל בפעם השבעים, אולי תתן לי תשובה) אתה טוען שאבטחת הגנים בתל אביב נמוכה משמעותית מהאבטחה בחיפה או שהיא זהה? אם לא היית מפחד מהתשובה אולי גם היית עונה. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |