בתשובה לנדב, 26/04/15 18:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למרות שאני חולק לחלוטין על הדוגמא שלך (לדעתי לא רק שלא מדובר על הליך "הרסני", מדובר על תהליך יצרני, תהליך שאיפשר יצירות מופת קולינריות שלא היו אפשריות לפני 100 שנה) אני מסכים אם הנחת היסוד, התקופה בהחלט משנה. השוואה בין תהליכים שהתרחשו במאה ה-17 חסרת החשמל, המקררים, המיקרוגלים, הסופרים, המכוניות, הרכבות, המטוסים, הרדיו, הטלויזיה, האינטרנט... לתהליכים שהתרחשו במאה העשרים היא לא ממש במקומה. אני לא חושב שהתעלמנו מזה, למעשה אני בטוח שזה עלה בדיון (לא במיקום הנכון - אבל עלה). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא אומר שהתהליך הרסני לתרבות בכלל - אלא שהוא הרסני לתרבויות מקומיות ''אותנטיות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יותר נכון להגיד שהוא משפר תרבויות מקוריות אותנטיות'? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, כי הוא מוחק אותן. ההבדלים בין התרבויות הולכים ומתשטשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה ההבדל בין מחיקה של תרבות לבין שינוי של תרבות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה משנה את כל תרבויות העולם כך שהן נעשות דומות יותר ויותר זו לזו עד שההבדלים ביניהן נעלמים... לא היית קורא לזה מחיקה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקריאה ראשונה חשבתי שכתבת: לא היית קורא לזה מוזיקה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הייתי קורא לזה שינוי, אולי הכלה, לא מחיקה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |