בתשובה לירון, 09/02/15 19:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
-"כפי שאמרתי כבר, למילה "פטריוט" יש קונוטציות חיוביות,". כן, את זה אמרת. ואני הסכמתי. אבל אני אמרתי שיש לה גם קונוטציות שליליות שמיוחסות למידה מוגזמת - לא מגודרת -של התכונה הזו. ולא אמרת אם את זה אתה מקבל. -"לכן מביך אותנו ליחס יותר ממנה לאנשים שאנחנו מכבדים פחות" על זה אני חולק. את ציבור תומכי "הבית היהודי" אני מכבד פחות (מציבורים אחרים) ומיחס להם יותר פטריוטיות - מידה מוגזמת - מאשר לעצמי. -"אני מבין שפטריוטיות היא פשוט ההזדהות והאהבה של הפרט ללאום שלו כפי שהוא מיוצג בסמלים, במיתוסים,..." נכון. אבל האם בעינך יש אפשרות שלציבור (או פרטים) תהיה מידה מוגזמת של פטריוטיות? כי גם למילה "זהיר", "שאפתן", "אסרטיבי" וכיו"ב יש קונוטציה חיובית אבל יותר מדי זהיר/שאפתן/אסרטיבי נתפס כתכונה שלילית. -"אתה רשאי לזעוק געוואלט כרצונך. " אני בטח רשאי, אבל עד כאן לא מצאתי סיבה לעשות זאת. על מה געוואלט? -"באמת חלק מהאנשים שמתנגדים לציונות רואים בה תנועה פאשיסטית גזענית. " כאן אתה גולש מתכונה של אנשים באופן כללי לתכונה שמיחסים לתנועה פוליטית מסוימת. השאלה היא לגבי ציבורים שתומכים למשל בהקרבת זכויות הפרט למען המולדת האהובה - הם ללא ספק פטריוטים. אבל האם לפי ההגדרה שלך הם לא יותר מדי פטריוטים? (ציונות היא מקרה פרטי, התשובה תהיה גם לגבי מיצריוּת או הולנדיוּת). -"כשמדובר בציבור, אתה יכול להציג שאלונים שיבדקו את יחס ההזדהות עם הלאום, ...והתוצאה הממוצעת כולה מיצגת את הפטריוטיות האופיינית ". אם השאלון ישאל "האם אתה אוהב את המולדת" - תקבל ציבור אחד. כולם יגידו כן. אם תשאל "האם אתה אוהב את המולדת יותר או פחות מזכויות הפרט" תקבל יותר מציבור אחד. אבל זו תהיה שאלה לגבי המידה וזו נקבעת ביחס לערכים אחרים. -"הצהרות פוליטיות שציבורים שונים תומכים בהן הן סוג של שאלון כזה." לי דווקא נראה שההצהרות הפוליטיות של כל המועמדים מתרברבות בפטריוטיות (ראה "המחנה הציוני") ומרגיזות את אלו שמתחרים על מותגים - קונוטציות חיוביות חד מימדיות. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |